Рішення № 4580695, 26.08.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 - 932 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі : Ковган О. В.

з участю прокурора: Думал С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Роменської міської ради (орган опіки і піклування), ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 233 грн. 66 коп. щомісячно на користь ОСОБА_2 .

Свої вимоги він мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає спільно з своєю бабусею ОСОБА_2 та навчається в Роменській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 3. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 89 від 21.03.2000 року ОСОБА_2 призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 Відповідач проживає на території Рогинської сільської ради. За час проживання дитини з бабусею та навчання в школі відповідач його не відвідував, добровільно матеріальної допомоги не надавав, не телефонував, листів не надсилав. За місцем проживання відповідач характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, не працює, проживає за рахунок пенсії своєї матері, деспотичний, часто вчиняє дебоші та застосовує насильство відносно рідних. 11.10.2006 року відповідач склав нотаріально завірену заяву, в якій не заперечував проти усиновлення свого малолітнього сина іншими особами або направлення його на виховання в державний заклад чи іншу сім?ю. В своєму поясненні на ім?я начальника служби у справах дітей м. Ромни відповідач просить позбавити його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 В письмовій заяві від 09.04.2009 року неповнолітній ОСОБА_1 просить позбавити батька ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього, оскільки останній в його вихованні участі не приймає з моменту смерті його матері.

Прокурор в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 233 грн. 66 коп. просила провадження в справі закрити, оскільки є рішення Роменського міськрайонного суду від 27 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, хоч належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. 30.06.2009 року він надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи виконавчого комітету Роменської міської ради (органі опіки і піклування) не заперечувала проти позову прокурора, і пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Третя особа ОСОБА_2 також не заперечувала проти позову прокурора і пояснила, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 . Відповідач допомоги не надає, не спілкується з ним, не цікавиться його долею.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходилася в шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження І – БП № НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Ромни, де батьками неповнолітнього записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та свідоцтвом про встановлення батьківства.

Рішенням Роменського міськвиконкому № 89 від 21.03.2000 року опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, призначено Єгоженко Валентину Іванівну, з якою він проживає.

Відповідач не виявив щодо свого неповнолітнього сина батьківського піклування – за час проживання дитини з бабусею та навчання в школі відповідач його не відвідував, добровільно матеріальної допомоги не надавав, не телефонував, листів не надсилав. Відповідач проживає на території Рогинської сільської ради, за місцем проживання відповідач характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, не працює, проживає за рахунок пенсії своєї матері.

11.10.2006 року відповідач склав нотаріально завірену заяву, в якій не заперечував проти усиновлення свого малолітнього сина іншими особами або направлення його на виховання в державний заклад чи іншу сім?ю. В своєму поясненні на ім?я начальника служби у справах дітей м. Ромни відповідач просить позбавити його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1

Згідно заяви від 09.04.2009 року неповнолітній ОСОБА_1 просить позбавити батька ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.

Згідно висновку від 14. 04. 2009 року № 836 орган опіки та піклування виконкому Роменської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Даний висновок в судовому засіданні підтвердила представник органу опіки і піклування.

Виходячи з викладеного суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164 ч. 1 п. 1, 171 ч. Сімейного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М.СОЛЬОНА

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2009 р.