Справа № 646/3774/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.15
м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Чудовського Д.О.,
при секретарі Макарійчук А.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача не зявився,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики від 21.05.2010 року та від 08.08.2013 року.
Після початку розгляду справи по суті до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики від 26.06.2010 року, яку він просив прийняти та відкрити за ним провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.
Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 є стягнення суми боргу, процентів, інфляційних втрат та 3% річних за договорами позики від 21.05.2010 року та від 08.08.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_4 суми боргу за договором позики від 26.06.2010 року не стосується предмету спору по даній справі, а тому у прийняті позовної заяви слід відмовити.
Окремо суд вважає за необхідне розяснити, що ОСОБА_3 має право на подання аналогічної позовної заяви у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 34, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У прийняті позовної заяви ОСОБА_3 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики відмовити.
Повернути ОСОБА_3 позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики від 26.06.2010 року для подання її до належного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Чудовський
Судове рішення № 45806666, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3774/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: