Ухвала суду № 45806408, 24.06.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/280/2015

Справа № 646/3774/14-ц

У Х В А Л А

24.06.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Чудовського Д.О.,

при секретарі Макарійчук А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики від 21.05.2010 року та від 08.08.2013 року.

Відповідачем через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що ОСОБА_4 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовними вимогами про визнання договору позики укладеного 08.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недійсним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

11.02.2015 року суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліною Л.П. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, ПРАТ «Енерго-Інвест Груп» про визнання договору позики від 08.08.2013 року недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом при розгляді даної цивільної справи вже виносилась ухвала про зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що було подано позовну заяву про визнання договору позики від 08.08.2013 року недійсним.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості не лише за договором позики від 08.08.2013 року, але й стягнення заборгованості за договором позики від 21.05.2010 року, який ні ким не оскаржується, приймаючи до уваги, що дана цивільна справа перебуває в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова з 17.04.2014 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський