Ухвала суду № 45806088, 14.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 438/1677/14 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 22-ц/783/3480/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КейКолект» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 9 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»КейКолект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

оскаржуваним рішенням у задоволенні вищезгаданого позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ТзОВ «КейКолект» в особі представника ОСОБА_2 шляхом подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта не був в судовому засіданні 09.02.2015 року під час проголошення оскаржуваного рішення, копію рішення Бориславського міського суду Львівської області від 9 лютого 2015 року отримано ТзОВ «Кей-Колект» 27.02.2015 року (а.с.78), апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції скеровано апелянтом на адресу Апеляційного суду Львівської області 14.03.2015 року (а.с.88), тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними.

Одночасно, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, п. п. 1,8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме апелянтом не оплачено судовий збір.

Виходячи із характеру спірних правовідносин апелянту необхідно оплати судовий збір в розмірі 1094 грн. 44 коп.

Судовий збір в розмірі 1094 грн. 44 коп. апелянту необхідно доплатити на рахунок за такими реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 38007620;

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Банк ГУДКСУ у Львівській області р/р: 31218206780006;

МФО: 825014;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Доказів про звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про звільнення його від оплати такого апелянтом не подано.

Заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ч.2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КейКолект» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 9 лютого 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Бакус В.Я.