Постанова № 45804885, 25.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

25.12.2013

643/20398/13-п

3/64/4605/13

П О С Т А Н О В А

25 грудня 2013 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУАП України у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ 2№ 113121 від 27.11.2013 року ОСОБА_1 біля 06-15 годин керував автомобілем «VOLKSWAGEN VENTO »,держномер АХ 3110 ВХ по вул.Гв.Широнінців в районі будинку № 55 в м.Харкові змінюючи напрямок руху , не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS TF694»,держномер АХ6083ЕА під керуванням ОСОБА_2 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ 2№113122 від 27.11.2013 року керував автомобілем «DAEWOO LANOS TF694»,держномер АХ6083ЕА 27.11.2013 року біля 06-15 годин по вул. Гв.Широнінців в районі будинку № 55 в м.Харкові не вибрав безпечної швидкості руху , виїхавши на смугу зустрічного руху на дорозі ,що мають що найменше дві смуги руху в одному напрямку ,допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN VENTO »,держномер АХ 3110 ВХ під керуванням водія ОСОБА_1

Суд,вивчив матеріали справи, прийшов до висновку , що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п.101 ПДР України та з вини водія ОСОБА_2 в результаті порушення ним п. 12.1,11.4 ПДР України

Вина ОСОБА_1 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія АБ2 № 113121 від 27.11.13 року , протоколом адміністративне правонарушення серія АБ2 № 113122 від 27.11.13 року , довідкою по дорожньо-транспортній пригоді,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями .

Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40 -1, 124, 247,252, 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривен на рахунок 31113149700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район ),21081300, код отримувача (ЄДРПОУ ):37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ) :ГУДКСУ в Харківській області .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривен на рахунок 31113149700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район ),21081300, код отримувача (ЄДРПОУ ):37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ) :ГУДКСУ в Харківській області .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності «_____»_____2014 року.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання -3 місяці з дня винесення постанови .

З оригіналом згідно .Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя: