Постанова № 45804787, 28.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1258/14-п

Номер провадження 3-в/629/2/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області про заміну громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

В своєму поданні начальник Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ставить питання про заміну невідбутого строку покарання арештом, посилаючись на те, що після ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, 17.04.2014 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в Лозівську міську лікарню.

18.04.2014 року ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення, відпрацювавши 32 години.

Однак, 29 та 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин, що вказує на ухилення останнього від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,що, в силу ч.1 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення начальника КВІ, знаходжу, що дане подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

-відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного для після її винесення.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно п. 3.11. ІНСТРУКЦІЇ про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним

проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 11 квітня 2014 року (а.с.4).

Для відбування адміністративного стягнення правопорушник направлений в Лозівську міську лікарню (а.с.8).

Згідно графіка виходу на роботу, доведеного до ОСОБА_1 належним чином, той повинен був працювати 18,19,22,23,24,25,26,28,29,30 квітня 2014 року, 03,05 травня 2014 року по чотири години щодня та 06 травня 2014 року дві години (а.с.12).

Однак, з довідки заступника головного лікаря з ТП Лозівської міської лікарні вбачається, що 29 та 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин (а.с.17).

Згідно ж з 3.17. Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються::

- невихід порушника на роботу без поважної причини;

- неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

При таких обставинах, коли до правопорушника належним чином були доведені порядок та умови відбування громадських робіт, його невихід на роботу 29 та 30 квітня 2014 року слід розцінювати як ухилення від них.

А тому, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2014 року адміністративним арештом на строк ТРИ дні з триманням в обєднаній спецустанові.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: