Ухвала суду № 45803449, 02.11.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2-1621/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки Надіядо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка Надіязвернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1956,12 грн..

Як вбачається з довідки СГІРФО Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області за даними адресно-довідкової картотеки Служби ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Купянську та Купянському району не значиться ( а.с. 24).

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно тексту позовної заяви відповідачі по справі мешкають за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вулиця 40 років Перемоги, будинок 171. Позивачем вказано, що договір кредиту № 4101 від 18.02.2011р., по якому стягується заборгованість, може бути виконаний тільки в м. Купянську Харківської області ( каса кредитної спілки Надіязнаходиться в м. Купянську і розрахунки за даним договором виконуються тільки внесенням готівки в касу КС Надія), у відповідності з п.8 ст. 110 ЦПК України КС Надіяподала позовну заяву за місцем виконання договору, тобто в м. Купянську.

Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначене місце виконання договору або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. З цього виходить, що місце виконання такого договору має бути зазначено сторонами у самому договорі, але згідно копії договору, яку надано позивачем разом з позовом, конкретне місце його виконання сторонами оговорене не було і зазначено, що спори можуть розглядатися в суді як за місцезнаходженням кредитодавця та і за місцем знаходження позичальника. Тому посилання позивача на п.8 ст. 110 ЦПК України є безпідставними.

На підставі викладеного, в даному випадку повинно бути застосоване загальне положення територіальної підсудності, яке передбачене ч.1 ст. 109 ЦПК України, а саме, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, тобто справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Суд розяснює позивачу його право звернутись до суду з позовом за місцем проживання відповідача, тобто до Шевченківського районного суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.1 і п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 83, 110, 115,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки Надіядо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту повернути позивачеві розяснивши, що за вирішенням даного спору потрібно звернутись до Шевченківського районного суду Харківської області.

Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Кредитній спілці Надія, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пл. Леніна, 23, поштовий індекс 63701, голова правління кредитної спілки - ОСОБА_3, сплачені за квитанцією №140 від 20.10.2011 року у ПАТ КБ Правекс-Банкна розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 51 грн. та сплачені за квитанцією №141 від 20.10.2011 року у ПАТ КБ Правекс-Банк на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко