Справа № 2021/1-28/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
07 февраля 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Жигилий С.П.
с участием прокурора Слисаренко Я.А.,
секретаря Краевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 12.05.2004 года Константиновский районным судом Донецкой области по ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в соответсвии со ст. 75 УК Украины установлен испытательный срок 2 года;
-10.06.2005 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Бердянского районного суда Заопрожской области от 05.11.2009 года особобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев и 18 дней,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 19 октября 2010 года около 11 часов находясь в лесопосадке возле с.Копанки Красноградского района, нашел один дикорастущей, сухой куст конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, для личного употребления без цели сбыта, незаконно сорвала листья, измельчил их руками, изготовил к употреблению, после чего поместил в газетный сверток и хранил при себе. 23.10.2010 года около 15 часов 20 минут ОСОБА_1 находясь возле с.Лукашовка Краснограджского района был задержан работниками милиции, которые при проведении осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в сухом, измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2908 от 08.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 15,3030 грамма, а в пересчете на сухое вещество 14,1706 грамма.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК УКраины признал в полном обьеме и дал показания, который в полном обьеме соответсвуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Таким образом действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности. Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренное ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, при этом суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д. 24).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на два года и возложить на нее обязанность согласно ст. 76 УК Украины:
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически является для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 45803329, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-28/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: