Справа №628/1942/15-ц
Провадження №2-н/628/106/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, що виникла в проміжку часу з 03.12.2014 року по 08.04.2015 року в сумі 1103,52 грн. з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей немає, а також стягнення судового збору в сумі 121,80 грн..
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вище вказаною адресою користувався послугами стягувача з надання електроенергії, однак не здійснював їх оплату, як то передбачено п. 19 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року за №1357 та умов укладеного договору про користування електричною енергією.
У звязку з чим, борг складає 1103,52 грн., що утворився в проміжку часу з 03.12.2014 року по 08.04.2015 року (загальна кількість кВт/г 2470), що підтверджується відповідною довідкою абоненту (а.с. 3).
Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 714 ЦК України, п. 19, 20 Правил користування електричною енергією населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року за №1357, ст.ст. 1,3 Закону України «Про електроенергетику»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1103,52 грн., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 судовий збір в сумі 121,80 грн., що перерахувати на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 00131954.
Відповідно до ст.ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 45803328, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1942/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: