Вирок № 4580329, 21.07.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-400/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Драному В.В.

за участю прокурора: Нєдєльчєвої О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця: м. Кіровограда, українця, гр. України, не працюючого, з середньою неповною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

17.06.2009 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_1 ., знаходячись біля кафе Віп Хатинка, що розташоване по вул. Куропятникова у м. Кіровограді, випадково на землі помітив поліетиленовий пакет, в середині якого була речовина зеленого кольору рослинного походження, в подрібненому стані. Піднявши зазначений пакет, зрозумів, що то конопля та поклав її до кишені шортів, в які був одягнений, для подальшого вживання без мети збуту.

17.06.2009 року приблизно 15.40 год., ОСОБА_1 ., проходячи про вул. Куропятникова у м. Кіровограді був зупинений працівниками міліції та доставлений до Ленінського РВ УМВС України в області, де в присутності двох понятих, йому було проведено особистий догляд. В ході його проведення в правій зовнішній кишені шортів, в які ОСОБА_1 . був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 655 від 23.06.2009 року, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною), вага висушеного канабісу (маріхуани), на момент проведення експертизи становить 2,24 грн, вага висушеного канабісу ( маріхуани), з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження становить 5,24 гр, яку ОСОБА_1 . незаконно придбав, та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 17.06.2009 року він проходив по вул. Куропяитникав у м. Кіровограді, біля кафе Віп Хатинка та помітив на землі згорток, підняв його. В даному згортку знаходилась конопля в подрібненому стані, яку вирішив забрати та в подальшому вжити шляхом паління, тому і поклав зазначений згорток до кишені шортів, в які був одягнений. Після чого пішов в напрямку свого будинку. На вулиці Куропятникова у м. Кіровограді до нього підійшли співробітники міліції, які предявили свої посвідчення та запропонували надати і йому документи, що посвідчують його особу, але він при собі таких документів не мав, тому був доставлений до райвідділу. Працівники міліції у присутності двох понятих провели його особистий догляд, під час проведення якого у правій кишені шортів виявили паперовий згорток з подрібненою коноплею та вилучили його.

Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 . скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше не судимий.

Обставини, що помякшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 , на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази – наркотичний засіб (маріхуана), вагою 5,24 (урахуванням витрат на проведення дослідження та експертизи), переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 225 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.