Вирок № 4580327, 23.07.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-404/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Гаркуші І.М.

за участю прокурора: Нєдєльчевій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця: с. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, працюючого в СМУ № 5, охоронцем, з середньою неповною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.08.2001 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі застосуванням ст. 46-1 КК УКР з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 06.02.2002 року постановою Олександрійського міського суду Кіровоградської області на підставі ст.1 п. Б, ст. 38 Закону України Про амністію від 05.07.2001 року звільнено від відповідальності,

• за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, за наступних обставин.

21.06.2009 року приблизно о 22.30 год, знаходячись по провул. Балківському у м. Кіровограді, а саме на пустирі, при цьому перебуваючи в стані алкогольного спяніння, помітив насадження 8 кущів рослини маку, які і зірвав. Зірвавши кущі рослини маку з верхівками – коробочками, листям та корінням, помістив їх до поліетиленового пакету, який зберігав при собі.

21.06.2009 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Олександрійської та Шевченка у м. Кіровограді, помітив службовий автомобіль міліції, тому намагався втекти, при цьому пакет з рослиною маку, який був при ньому, викинув на проїжджу частину перехрестя вищевказаних доріг. Згодом був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Ленінського РВ.

21.06.2009 року, о 23.40 год. здійснено огляд місця події, в ході якого оглянуто проїжджу частину перехрестя вулиць та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 654 від 23.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, вага, якої у висушеному стані складає 252,49гр, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 21.06.2009 року був в стані алкогольного спяніння та знаходився по провул. Балківському у м. Кіровограді, а саме на пустирі біля річки Бянка, де і побачив насадження рослини маку, які вирішив зірвати для власного вживання. Мак він поклав до поліетиленового пакету. Після цього направився на роботу до СМУ № 5. Проходячи перехрестя вулиць Олександрійської та Шевченка у м. Кіровограді побачив службовий автомобіль працівників міліції. Коли останні підїхали, то поліетиленовий пакет він викинув, а сам почав тікати, але міліціонери його наздогнали та в присутності понятих склали протокол огляду місця події, в ході якого виявили та вилучили пакет з рослиною маку. Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку знята.

Обставинами що помякшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Висновком спеціальної медичної комісії по наркотичним оглядам № 446 від 01.07.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 страждає наркоманією ( конопля, опій) та потребує лікування, яке йому не протипоказане. Тому з урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 76 КК України, суд вважає за доцільне зобовязати ОСОБА_1 пройти курс лікування від наркоманії.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 , на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази – поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 252,49 гр, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 450,72 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.