Рішення № 4580222, 16.04.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-653/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 16 квітня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства « Індустріально-Експортний Банк» в особі філії «Донецька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 жовтня 2007 р. ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір, згідно якому отримала в установі банку кредит на суму 8000 грн. строком на 6 місяців тобто до 10 жовтня 2010 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Відповідач зобов’язався за користування кредитом щомісячно сплачувати встановлену договором суму по 222 грн та відсотки у розмірі 101 грн. 22 коп. На теперішній час боржник, а саме відповідач, не виконує умов договору, в зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 11767 грн. 19 коп. з яких 4670 грн. - сума основної простроченої заборгованості по кредиту , 3107 грн. 36 коп. – сума основної не простроченої заборгованості по кредиту , 1623 грн. 91 коп.- сума заборгованості по простроченим відсоткам, 101 грн. 22 коп. - сума нарахованих відсотків, 1392 грн 18 коп. – сума заборгованості по простроченій комісії, сума нарахованої комісії, 785 грн. 73 коп. – сума пені за прострочену заборгованість, які позивач просить суд стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути судові витрати з яких 117 грн. 67 коп. витрати пов’язані зі сплатою судового збору, 30 грн. витрати з оплати інформаційно- технічного забезпечення процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1 строком до 10 жовтня 2010 р. на отримання кредиту в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19 % річних. (а.с.6- 7)

У відповідності зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до п.1.2.1 кредитного договору, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних, починаючи з дня списання коштів з рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 28 січня 2099 р. розмір заборгованості по простроченим відсоткам складає 1623 грн. 91 коп., сума нарахованих відсотків 101 гн. 22 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з п. 1.2.2. кредитного договору, позичальник сплачує комісію за управління фінансовим кредитом 1,32 % річних від суми кредиту .

В судовому засіданні встановлено, що станом на 28 січня 2009 р. розмір заборгованості по простроченій комісії складає 1392 грн. 18 коп., сума нарахованої комісії 86 грн. 79 коп.

Судом встановлено, що відповідач порушила зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту а саме не вносила відповідні суми для погашення кредиту згідно встановленого графіку, у зв’язку з чим має заборгованість у сумі 11767 грн. 19 коп., яка складається з 4670 грн. - сума основної простроченої заборгованості по кредиту , 3107 грн. 36 коп. – сума основної не простроченої заборгованості по кредиту , 1623 грн. 91 коп.- сума заборгованості по простроченим відсоткам, 101 грн. 22 коп. - сума нарахованих відсотків, 1392 грн 18 коп. – сума заборгованості по простроченій комісії, сума нарахованої комісії, 785 грн. 73 коп. – сума пені за прострочену заборгованість, та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 117 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» (м. Донецьк, пл.. Конституції, 4 , код 335850, ЄДРПОУ 26153913, рахунок 37392840000002) одноразово:

4670 грн. - сума основної простроченої заборгованості по кредиту;

3107 грн. 36 коп. – сума основної не простроченої заборгованості по кредиту;

1623 грн. 91 коп.- сума заборгованості по простроченим відсоткам;

101 грн. 22 коп. - сума нарахованих відсотків;

1392 грн 18 коп. – сума заборгованості по простроченій комісії;

86 грн. 79 коп.- сума нарахованої комісії;

785 грн. 73 коп. – сума пені за прострочену заборгованість;

117 грн. 67 коп. – судовий збір;

30 грн. – витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення процесу, всього 11914 грн. 86 коп.

.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Трінька О.В.