Справа № 640/20731/14-ц
н/п 2/640/435/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 січня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Гололобової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 248680, 31 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 11.07.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/27/07-A, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 99350, 00 доларів США з розрахунку 12,10 % річних за користування кредитом на строк з 11.07.2007 по 10.07.2012 року.
20. 05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого до ПАТ «Дельтабанк» замінив ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у кредитних та забезпечувальних договорах. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся у тому числі і шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, у звязку з чим банк був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2486,80 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 11.07.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/27/07-A, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 99350, 00 доларів США з розрахунку 12,10 % річних за користування кредитом на строк з 11.07.2007 по 10.07.2012 року. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого до ПАТ «Дельтабанк» замінив ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у кредитних та забезпечувальних договорах.
Відповідно до п. 1.7. кредитного договору за виконання всіх зобовязань за цим договором позичальник відповідає всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Відповідно до п. 1.8. кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, розмір процентної ставки збільшується на 0% річних, починаючи з розміру, встановленого у п. 1.5. договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобовязань розмір процентної ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень процентної ставки відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобовязання за договором, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Відповідно до п. 3.3.кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця, а також 10.07.2012 року або в день дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу банку чи безготівкового перерахування з поточного рахунку.
Відповідно до п. 4 кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання позичальнику. При нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та 360 дні або фактична кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом.
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконав належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.10.2014 року становить 248680, 31 грн. та складається з: тіла кредиту 237982, 44 грн., відсотків 10697, 87 грн. Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2486,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 373980009, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 248 680 / двісті сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят/ грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 373980009, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 2486 /дві тисячі чотириста вісімдесят шість/ грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 45802173, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20731/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: