Справа № 621/444/14-ц Провадження № 6/621/15/15
У Х В А Л А
19.06.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Нестерцової Н.В.;
секретаря - Горобець Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву СТОВ «Геніївське» в собі ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить поновити строк предявлення ухвали про повернення судового збору від 28.03.2014 року до виконання, посилаючись на те, що дана ухвала була отримана ним лише 04.06.2015 року, до цього часу про її існування йому відомо не було.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений налжним чином.
Онайомившись з матеріалами справи, суд дійшов аступного висновку.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В. від 18.03.2014 року позовну заяву СТОВ «Геніївське» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11Ю, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20В, ОСОБА_21 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було повернуто позивачу.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року було зобов'язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути СТОВ «Геніївське» в особі ліквідатора ОСОБА_1, сплачену ним суму судового збору в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривень відповідно до квитанції від 17.02.2014 року № 7982.623.1.
Відповідно до п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 року, виконавчі документи предявляються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки предявлення виконавчих документів перериваються в разі предявлення їх до виконання, відстрочки або розстрочки виконання рішень про стягнення коштів в установленому порядку. Пропущені строки предявлення виконавчих документів суду до виконання поновлюються судом в установленому законом порядку, а рішень про стягнення коштів, прийнятих державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, -не поновлюються.
Матеріали справи містять дані про те, що розгяд заяви про повернення судового збору проводився у відсутність заявника, копія ухвали про повернення суми сплаченого судового збору від 28.03.2014 року була отримана ОСОБА_1 04.06.2015 року.
З огляду на викладене, є підстави для поновлення строку предявлення ухвали Зміївського раонного суду Харківської області від 28.03.2014 року до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву СТОВ «Геніївське» в собі ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк предявлення ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 244,00 грн. до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45801811, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/444/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: