Провадження № 1-кс/639/608/15
Справа № 639/4099/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., при секретарі Косенко С.М., за участю слідчого Сагайдак Е.С. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №12012220500000212 від 29.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 357, ч. 1 ст. 190 КК України клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 та/або членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за їх дорученням тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів всіх документів з підписами потерпілої ОСОБА_2 в тому числі документи на отримання кредиту, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво у м. Харкові знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Маломясницька, 2-А., а також зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати оригінали вищезазначених документів.
Мотивоване клопотання тим, що 03.11.2012 року ОСОБА_2 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, виявила відсутність документів. 29.11.2012 року за даним фактом Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області були внесенні дані в ЄРДР за №1201220500000212 за ч. 3 ст. 357 КК України. До Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло звернення гр. ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_2, за фактом неправомірних дій співробітників «Приватбанку», які шляхом використання підроблених паспортних даних заявника, вимагають повернення боргу за нібито взятий кредит, тобто виконання неіснуючих кредитних зобовязань. 07.11.2014 року за даним фактом Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесені дані в ЄРДР за №12014220500002126 за ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, використовуючи паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, оформила від імені останньої кредити в різних банках, чим завдала банкам майнову шкоду. Вказані кримінальні правопорушення вчинено однією особою. Під час проведення досудових розслідувань, у переважній більшості, процесуальні дії будуть проведені з одним і тими ж особами. 10.02.2015 року дані кримінальні провадження були обєднанні в одне провадження за № 12012220500000212. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2, пояснила, що вона не укладали договори у банках, не зверталася до банків та не підписувала ніяких документів в банках. 07.02.2015 року у потерпілої ОСОБА_2 були відібрані зразки підписів та почерку.
Слідчий вказує, що з метою встановлення усіх обставин події, проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні оригінали всіх документів з підписами ОСОБА_2, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».
Представник ПАТ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ПриватБанк» вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 та/або членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за їх дорученням тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів всіх документів з підписами потерпілої ОСОБА_2 в тому числі документи на отримання кредиту, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво у м. Харкові знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Маломясницька, 2-А.
Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати оригінали вищезазначених документів.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лейтенанту міліції ОСОБА_1 зобов'язавши вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» при врученні якої предявити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 45800753, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4099/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: