Постанова № 45800593, 02.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/4438/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителя потерпевшего ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.З ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.З ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украины.

В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались свидетели, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание так и не явились.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие данных свидетелей на данном этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины. При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

Постановления суда от 07 февраля 2013 года, 16 мая 2013 года, 04 июня 2013 года, 03 июля 2013 года, 22 июля 2013 года о приводе свидетелей в судебное заседание органом внутренних дел - Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не исполнено, причины неисполнения суду неизвестны.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, которые полагали необходимым осуществить повторный привод свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В судебном заседании объявить перерыв до 18 октября 2013года до 10-30 час.

Доставить приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда г. Харькова на 10 часов 30 минут 18 октября 2013 года свидетелей:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: г.

Харьков, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.

При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить прокурору Харьковской области, прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Федюшин