Справа № 2- 815 / 2009 р.
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка навчається, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до досягнення 23-річного віку, тобто до 22 квітня 2014 року.
Свої вимоги вона мотивує тим, що вона з відповідачем по справі знаходилась в шлюбі, який розірвано в відділу РАГС Роменського міськрвиконкому 16.07.1999 року. За час спільного проживання позивач народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дочка знаходиться на повному її утриманні. Вона є студентом денного відділення Сумського державного університету за спеціальністю: «Економіка і менеджмент», і потребує матеріальної допомоги відповідача. Вважає, що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги позивача підтримала.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов’язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”. За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів” .
Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьками в свідоцтві про народження записані позивач і відповідач.
Судом встановлено, що на даний час дочка є студентом денного відділення Сумського державного університету за спеціальністю: «Економіка і менеджмент», навчається на контрактній основі і потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Відповідач на даний час працює, тому має можливість сплачувати аліменти. Суд також враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання щомісячно в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи стягування з 18.05.2009 року і до закінчення нею навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
Повний текст рішення виготовлено 17.08.2009 р.
Судове рішення № 4580010, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-815/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: