Ухвала суду № 45799683, 15.06.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
557/87/2015
Номер документу
45799683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк на рішення Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року в задоволенні даного позову відмовлено.

На вказане рішення Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі ПАТ КБ „ПриватБанк) подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленим ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 24 грудня 2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк подано Гощанському районному суду заяву з проханням надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу. При цьому підтверджено факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу.

Згідно довідок про доставку електронних листів 17 березня 2015 року на адресу відповідача, зазначену у вищевказаній заяві, ПАТ КБ „ПриватБанк було надіслано вступну та резолютивну частину рішення Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року, а 20 березня 2015 року повний текст оскаржуваного рішення. (а.с. 35, 38).

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ПАТ КБ „ПриватБанк необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, судовий збір сплачено ПАТ КБ „ПриватБанк не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, ПАТ КБ „ПриватБанк необхідно доплатити судовий збір в розмірі 397 грн. 19 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 31215206780002

Одержувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк на рішення Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для зазначення поважні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Гощанського районного суду від 17 березня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору

Зазначення поважності підстав пропуску строку з відповідними доказами та документ, який підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45799683 ?

Документ № 45799683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45799683 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45799683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45799683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45799683, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 45799683, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45799683 відноситься до справи № 557/87/2015

Це рішення відноситься до справи № 557/87/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45799677
Наступний документ : 45799687