Ухвала суду № 45799526, 25.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року відновлено провадження у даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвали про відновлення провадження у справі даний перелік не містить.

Згідно із частиною 2 вказаної статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Оскільки матеріали цивільної справи знаходиться в апеляційному суді, тому доцільним є повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції особі, яка її подала, а матеріали справи суду першої інстанції.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року повернути особі, яка її подала, а матеріали справи суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3