Ухвала суду № 45799525, 25.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/418/15-ц

Номер провадження 2-п/570/24/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідач просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що обрахунок заборгованості позивачем обчислено невірно, вказує на наявність доказів на підтвердження факту останнього, зазначає про порушення (пропуск) строків позовної давності, та просить суд скасувати заочне рішення у справі та призначити її до розгляду в загальному порядку.

Заявник не зявився в судове засідання.

Представник заявника не зявився в судове засідання, подав до суду заяву, згідно до якої просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача не зявився в судове засідання, подав до суду заяву, згідно до якої просить справу розглядати без його участі, та просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, заявник наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для обєктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 570/418/15-ц, номер провадження 2/570/482/2015).

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони на 17 липня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.