Ухвала суду № 45799476, 08.06.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6264/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1932/15Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Технобудсервіс ТМ», за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

У апеляційній скарзі порушено питання про скасування ухвали з підстав не дотримання правил підсудності.

З огляду на п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Із справи убачається, що заявником чотирижди оскаржена одна і та ж ухвала судді Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав не дотримання правил підсудності (т.1 а.с.209-210, 226-227, т.2 а.с.10-11, 47-48).

Ухвалами суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року, 29 січня 2015 року, 11 березня 2015 року, 22 квітня 2015 року заявником чотирижди відмовлено у відкритті апеляційного провадження, зокрема тричі з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України (т.1 а.с. 216-217, 231, т.2 а.с.23,70).

3 червня 2015 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла чергова скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав не дотримання правил підсудності (т.2 а.с.87-88).

За таких обставин, керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав не дотримання правил підсудності відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ