Ухвала суду № 45798962, 03.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У Х В А Л А

Дата документу 03.06.2015 Справа № 554/7244/15-к

Провадження № 1-кс/554/3482/2015

03 червня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі Ступці І.І., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Демідова І.М., розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області Демідовим І.М. у кримінальному провадженні №12015170000000031 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, і погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції Бондаренком О.П., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що 16.01.2015 року до чергової частини Зіньківського РВ надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Полтава працює черговим «Полтава нафтогаз» про те, що 16.01.2015 року біля с. Лазьки Зінківського району, Полтавської області виявлено врізку в газоконденсатопровід Більськ-ГП Солоха.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 року за № 12015170000000031.

09.02.2015 року кримінальне правопорушення передане для розслідування до СУ УМВС України в Полтавській області.

Слідчий зазначає, що під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що на території Полтавської області діє злочинна група, члени якої вчиняють крадіжки вуглеводної сировини, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який бере участь у діяльності злочинної групи та під час здійснення крадіжок виконує несанкціоновані врізки та контролює завантаження автомобіля; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який бере участь у діяльності злочинної групи та здійснює керування багато вантажними автомобілями в нічний час без освітлення та вчиняє врізки в магістральні трубопроводи; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який бере участь у діяльності злочинної групи та налагоджує зв'язки з правоохоронними органами та займатиметься збутом викраденої сировини; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який бере участь у діяльності злочинної групи та відповідає за безпеку під час здійснення крадіжок, відслідковує переміщення працівників охорони конденсатопроводу (фішка), також супроводжує автомобіль під час вивозу газоконденсату; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який бере участь у діяльності злочинної групи та відповідає за безпеку під час здійснення крадіжок, відслідковує переміщення працівників охорони конденсатопроводу (фішка), також супроводжує автомобіль під час вивозу газоконденсату.

У клопотанні слідчий вказує, що на даний час за оперативною інформацією фігуранти вчиняють крадіжки вуглеводної сировини з магістральних трубопроводів та свердловин, в тому числі шляхом їх пошкодження, які належать підприємствам з державною часткою власності, а саме: ГПУ «Полтавагазвидобування» та НГВУ.

В подальшому фігуранти транспортують викрадену сировину на територію, де знаходяться металеві ємності та обладнання для перекачки нафтової сировини за адресою: АДРЕСА_1, а отриманий від злочинної діяльності газоконденсат реалізовують за готівку приватним підприємцям м. Полтава та м. Кременчук Полтавської області, які займаються переробкою та реалізацією паливно-мастильних матеріалів.

Таким чином, слідчий дійшов до висновку, що при проведенні обшуку в нежитлових будівлях за адресою: АДРЕСА_1, можуть бути відшукані викрадений газоконденсат з охоронюваних об'єктів переробки газу, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах інших предметах (ємкостях), що можуть слугувати для зберігання, перевезення газоконденсату; блокнотів із записами про маршрути руху, збут газоконденсату; злочинні схеми; карти; мобільні телефони, якими користуються злочинці, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, приладдя для незаконного втручання до об'єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів, а також інших речей та відомостей, які мають значення для досудового розслідування, в ході обшуку, можливо перевірити наявність кримінального правопорушення, встановити причетність до викрадення газоконденсату з охоронюваних об'єктів переробки і транспортування газоконденсату на територій Полтавської області та в ході вилучення даного газоконденсату направити його для експертного дослідження, які будуть використані як доказ в кримінальному провадженні.

В зв'язку з викладеним, з метою перевірки оперативної інформації по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12015170000000031 від 16.01.2015 року, затримання злочинця та встановлення інших співучасників для притягнення до кримінальної відповідальності, а також виявлення та вилучення речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України.

У судовому засіданні слідчим надані пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, зокрема, газоконденсат, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах інших предметах (ємкостях), що можуть слугувати для зберігання, перевезення газоконденсату; блокноти із записами про маршрути руху, збут газоконденсату; злочинні схеми; карти; мобільні телефони, якими користуються злочинці, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, приладдя для незаконного втручання до об'єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи.

У клопотанні слідчого зазначені об'єктивні підстави для проведення обшуку вказаної у клопотанні житлі та іншому володінні особи, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені речі і документи.

Так, з клопотання вбачається, що дозвіл на проведення обшуку слідчий просить надати у житлі та господарських приміщеннях за адресою: нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на праві спільної часткової власності.

В обґрунтування доводів щодо проведення обшуку слідчим надано до суду витяг з кримінального провадження №12015170000000031 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, у якому зазначено про те, що 16.01.2015 року біля с.Лазьки Зіньківського району Полтавської області виявлено врізку в газоконденсатопровід Більськ-ГП Солоха. Надано копію рапорту від 16.01.2015, яким зафіксовано факт повідомлення, що надійшло до чергової частини Зіньківського РВ про дане кримінальне правопорушення, а також копію заяви начальника служби безпеки ГПУ «Полтавагазвидобування» про виявлення кримінального правопорушення №3-387, у якій зазначено про порушення виробничого процесу підприємства та завдання збитків внаслідок пошкодження трубопроводу. У матеріалах клопотання наявні копія протоколу огляду місця події від 16.01.2015, яким зафіксовано обстановку виявленого правопорушення, копія рапорту о/у УКР УМВС України в Полтавській області на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, згідно якого під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території Полтавської області діє злочинна група, члени якої вчиняють крадіжки вуглеводної сировини. Також у рапорті зазначено, що крадіжки газового конденсату фігуранти здійснюють на територіях Зіньківського, Полтавського та Машівського районах Полтавської області та в подальшому транспортують викрадену сировину на територію, де знаходяться металеві ємності та обладнання для перекачки нафтової сировини за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, до клопотання долучено копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 26.05.2015, який пояснив, що ОСОБА_13 разом зі своїм кумом ОСОБА_5 на декілька днів завжди виїжджає на автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_1, завантажуючи резинові шланги, крани та зварювальний апарат, а також зазначив, що вказані особи неодноразово пропонували йому за винагороду перевантажити газоконденсат з автомобілю МАЗ (автоцистерна) до його автомобіля та перевезти до АДРЕСА_1 під їх супроводом, на що останній їм відмовив.

Також слідчим додано до клопотання копію протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 26.05.2015, який пояснив, що під час розмов між ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_5 він став свідком обговорення нічної роботи на «трубі» в Зіньківському районі, та домовленості щодо необхідності придбання приборів нічного бачення, з приводу чого і звертались до свідка ОСОБА_14 Також свідок зазначив, що вказані особи вираховували кількість необхідного обладнання (шланги, крани, запчастини до вантажного автомобіля «МАЗ»), та, окрім цього, систематично виїжджають на автомобілях в нічний час, після чого шукають місця збуту газоконденсату, який зберігається за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії інформаційної довідки №37911700 від 22.05.2015 з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 нежитлові будівлі знаходяться у спільній частковій приватній власності осіб ОСОБА_10 (частка дорівнює 53/800) та ОСОБА_11 (частка дорівнює 53/800).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Водночас щодо вимоги слідчого у клопотанні, а саме надання дозволу на проведення обшуку для відшукання та вилучення також «інших речей та відомостей, які мають значення для досудового розслідування», то у даному випадку слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у цій частині, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. У даному випадку слідчим не було конкретизовано, які саме це можуть бути речі або предмети, не доведено мету відшукання та вилучення «інших» речей та відомостей і не наведено обґрунтованих доводів щодо того, яке вони мають значення для досудового розслідування. Отже, невизначене формулювання обсягу обшуку може призвести до порушення пропорційності проведення слідчої дії та вилучення, крім предметів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Таким чином, оскільки слідчим у цій частині не було зазначено відомості про конкретні речі, документи, які планується відшукати, то суд вважає за необхідне залишити клопотання в цій частині без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 234, 235, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Демідова І.М. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області Демідову Ігорю Миколайовичу дозвіл на обшук нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на праві спільної часткової приватної власності, з метою відшукування та вилучення газоконденсату, що може знаходитися в каністрах, діжках, цистернах інших предметах (ємкостях), що можуть слугувати для зберігання, перевезення газоконденсату; блокнотів із записами про маршрути руху, збут газоконденсату; злочинних схем; карт; мобільних телефонів, якими користуються злочинці, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, приладдя для незаконного втручання до об'єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Кулешова