Ухвала суду № 45797570, 24.06.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
330/1886/13-п
Номер документу
45797570
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/1886/13-п

3-в/330/2/2015

"24" червня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. розглянувши заяву Мелітопольської обєднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу по справі про адміністративне правопорушення № 330/1886/13-п, провадження № 3/330/820/2013 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч.1 КпАП України, та піддана до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією 3 ( трьох ) кілограмів в»яленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушниці.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об»єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання.

24.06.2015 року Мелітопольська об»єднана податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постанову було направлено до відділу ВДВС, з якого надійшла відповідь про неможливість відкриття виконавчого провадження, у звязку з тим, що строк предяви постанови сплив. Тримісячний строк предявлення вказаного документу до виконання сплив у звязку з чим предявити його до виконання Мелітопольська ОДПІ не має можливості. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 « Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було проведено реорганізацію Мелітопольської ОДПІ, яка тривала з 03.06.2013 року по 02.09.2013 року внаслідок якої було суттєво змінено склад юридичного відділу. Згідно з посадовими інструкціями саме на працівників юридичного відділу Мелітопольської ОДПІ покладається обовязок направлення на примусове виконання постанов суду до органів ВДВС. На будь який інший відділ, обовязку ведення примусового виконання постанов суду не покладено.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Мелітопольської об»єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2013 року, ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч.1 КпАП України, та піддана до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією 3 ( трьох ) кілограмів в»яленого бичка, який знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушниці.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об»єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Тримісячний строк предявлення вказаного документу до виконання сплив, у звязку з чим предявити його до виконання Мелітопольська ОДПІ не має можливості. Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд вважає можливим поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, враховуючи такі обставини поважними:

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229

« Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було проведено реорганізацію Мелітопольської ОДПІ, яка тривала з 03.06.2013 року по 02.09.2013 року внаслідок якої було суттєво змінено склад юридичного відділу. Згідно з посадовими інструкціями, саме на працівників юридичного відділу Мелітопольської ОДПІ покладається обовязок направлення на примусове виконання постанов суду до органів ВДВС. На будь який інший відділ, обовязку ведення примусового виконання постанов суду не покладено. Чисельність юридичного відділу складала 2 штатні одиниці, фактично працював один робітник, другий знаходився на лікарняному. У зв»язку з чим виникли об»єктивні причини по несвоєчасному пред»явленню виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Мелітопольської об»єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу по справі про адміністративне правопорушення № 330/1886/13-п, провадження № 3/330/820/2013 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Поновити пропущений трьох місячний строк для предявлення до виконання виконавчого документу постанови Якимівського районного суду Запорізької області у справі про адміністративне правопорушення № 330/1886/13-п, провадження № 3/330/820/2013 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КУпАП. Початок терміну відраховувати з 24.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45797570 ?

Документ № 45797570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45797570 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45797570 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45797570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45797570, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 45797570, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45797570 відноситься до справи № 330/1886/13-п

Це рішення відноситься до справи № 330/1886/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45797564
Наступний документ : 45861714