Постанова № 45797532, 25.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4209/15-П

Провадження 3/336/1101/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого фрезерувальником ВАТ "Мотор-Січ", який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, фактично та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мічуріна, буд. 2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2015 року о 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу цівільної дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні 25.06.2015 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що усвідомив протиправну поведінку, просить суворо не наказувати, з дружиною примирилися.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 023336 від 09.06.2015 року, висновком Шевченківського РО ЗГУ ГУМВД України в Запорізькій області, за результатами розгляду звернення громадян від 09.06.2015 року, постановою суду від 14.05.2015 року, іншими матеріалами справи - протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 25.05.2015 р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зробив висновки про недопущення в подальшому протиправної поведінки в сім'ї, суддя дійшов висновку доцільність призначення покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією частини статті обвинувачення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення в виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП суду невідомий, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік