Ухвала суду № 45797164, 25.06.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1924/15-ц

25.06.2015

№ 2-с/328/27/15

УХВАЛА

іменем України

25 червня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 328/1924/15-ц від 10.06.2015 року,

встановив:

10.06.2015 року за заявою приватного підприємства «Чайка» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2012 року по 01.04.2015 року, інфляційних втрат, 3 % річних на загальну суму 114 грн. 39 коп. Стягнуто судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..

14.06.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 328/1924/15-ц від 10.06.2015 року, посилаючись на те, що в нього відсутня заборгованість перед ПП «Чайка».

В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПП «Чайка» в судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, ОСОБА_1 до суду надано квитанцію до прибуткового касового ордера № 326 від 10.06.2015 року про внесення ПП «Чайка» коштів в сумі 80 грн. 22 коп..

Суд, оглянувши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 328/1924/15-ц від 10.06.2015 року підлягає задоволенню, оскільки вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ № 328/1924/15-ц від 10.06.2015 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області, за заявою приватного підприємства «Чайка» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2012 року по 01.04.2015 року, інфляційних втрат, 3 % річних на загальну суму 114 грн. 39 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя