Справа № l-47/2007p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойко М.П.
при секретарі Генда Н.П.
з участю прокурора Левенець B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська
справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка та мешканка с. Бертники, Монастириського району, Тернопільської області, українка, гр.України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, - за ст. 310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Весною 2007 року підсуднаОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в с Бертники Монастирського району, посіяла снотворний мак, вирощувала його протягом літа, а 17 липня 2007 року цей мак був виявлений та знищений працівниками міліції в кількості вісімсот сорок дев"ять рослин.
Допитана в судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. винною себе у вищевказаному визнала повністю, суду показала, що весною 2007 року на присадибній ділянці, для власних потреб посіяла мак, обробляла його, даний мак був виявлений працівниками міліції в липні місяці цього року, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Із протоколу огляду місця події від 17 липня 2007 року вбачається, що на земельній ділянці підсудної в с.Бертники при підрахунку було виявлено 849 рослини маку.
(а.с. 6-7)
Згідно висновку експерта №2-1249 від 23 липня 2007 року вбачається, що зелені рослини, вилучені 17 липня 2007 року уОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
(а.с. 12- 13)
Враховуючи, те що підсуднаОСОБА_1. вину свою визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, поскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуюються усі учасники судового розгляду.
Досудовим слідством дії ОСОБА_1кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України і суд таку кваліфікацію вважає вірною, оскільки підсудна незаконно посіяла та вирощувала 849 рослин снотворного маку, що перевищує кількість рослин, які необхідні для кваліфікації злочину, передбаченого вказаною статтею.
2
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, щоОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, пом'якшуючі обставини - визнання вини і щире каяття.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за можливе в силу ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї певні обов'язки передбачені ст.76 КК України.
По справі проведено експертизу, вартість якої слід стягнути з винної особи в користь експертної установи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді З/трьох/ років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в І/один/ рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути із засудженоїОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -35221003000215, призначення платежу: "За хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1249 від 23.07.2007 року".
Стягнути із засудженоїОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -35221003000215, призначення платежу : "За хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1356 від 02.08.2007 року".
Речові докази по справі - рослини маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1залишити попередню, до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.
Судове рішення № 4579703, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: