Ухвала суду № 45796821, 29.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

29.05.2014

Справа № 335/5402/14-ц 2/335/1486/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника Відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання договору банківського вкладу таким, що припинився та зобовязання виплатити кошти за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання договору банківського вкладу таким, що припинився та зобовязання виплатити кошти за договором.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб заявив клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Заперечень на клопотання від учасників процесу не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника Відповідача та думку учасників процесу по заявленому клопотанню, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.3 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ОСОБА_1 є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. ОСОБА_1 є юридичною особою публічного права.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» оскільки ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Таким чином, позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, розяснивши Позивачу право на звернення з вимогами до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору банківського вкладу таким, що припинився та зобовязання виплатити кошти за договором.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання договору банківського вкладу таким, що припинився та зобовязання виплатити кошти за договором.

Розяснити Позивачу право на звернення з вимогами до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Калюжна