Ухвала суду № 45796640, 24.06.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/62/15-ц

Провадження № 2/321/90/2015

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 5272 гривні 27 копійок.

Однак, в резолютивні частині зазначеного рішення суду було допущено описку в написанні суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, вартості не облікованої електричної енергії, а саме: замість «5272 гривні 27 копійок» зазначено «5227 гривень 27 копійок».

В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № 7 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 25 січня 2012 року комісією з розгляду актів Михайлівського РЕМ було розглянуто акт № 00122669 від 12 січня 2012 року про порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення. Комісією прийнято рішення: на підставі розглянутих документів, які підтверджують причетність споживача до вказаного в акті порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, обсяг недооблікованої електричної енергії 15032,16 кВт, вартість цієї електричної енергії складає 5272 гривні 27 копійок.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розмір збитків нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту № 00122669 від 12 січня 2012 року склав 5272 гривні 27 копійок.

Також судом було встановлено, що сума збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, становить 5272 гривні 27 копійок і саме ця сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Однак, в резолютивній частині рішення суду суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, вартість не облікованої електричної енергії було помилково зазначено як 5227 гривень 27 копійок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року по справі № 321/62/15-ц (провадження 2/321/90/2015), у резолютивній частині якого вказати суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, вартість не облікованої електричної енергії як «5272 гривні 27 копійок» замість «5227 гривень 27 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року по справі № 321/62/15-ц (провадження 2/321/90/2015), по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, виправивши у резолютивній частині рішення суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, вартість не облікованої електричної енергії, 5227 (п'ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 27 копійок на 5272 (п'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 27 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

24.06.2015