Рішення № 45796305, 27.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2015

Справа № 334/1751/15-ц

Провадження № 2/334/1212/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 1565,62 грн., яка утворилась за період з 12.05.2011 року по 10.01.2015 року, а також просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить суд його задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник відповідачки в судовому засідання проти вимог позивача заперечував, суду пояснив, що не згоден з сумою заборгованості, вважає, що вона завищена і не підлягає стягнення в заявленому обємі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/120 користуються послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією № 575012120.

За період з 12.05.2011 року по 10.01.2015 року відповідачкою спожито 5744 кВт.г вартістю 1616,16 грн., що підтверджується роздруківкою з програми «Побут» та розрахунком наданим позивачем.

За вказаний період оплата відповідачем здійснювалась частково, в сумі 50 грн.54 коп., і наразі заборгованість відповідача складає 1565,62 грн.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

Відповідно до пункт 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до п.п. 9.5, 14 Договору № 575012120 про користування електричною енергією, споживач ОСОБА_1 зобовязана своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, що виписуються енергопостачальником.

Всупереч нормам договору та Правил користування електричною енергією для населення, відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку, в звязку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.

Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача щодо завищеної суми заборгованості, оскільки контррозрахунку суми заборгованості ним не надано, квитанцій про сплату заборгованості, які спростовували розрахунок заборгованості відповідача не надано також. Наведені ним заперечення не підтверджуються відповідними доказами.

В звязку з наведеним, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 815 ЦК України ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1/120 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1565,62 грн.(одна тисяча пятсот шістдесят пять грн. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1/120 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 2600006138522 у ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.