Ухвала суду № 45796161, 03.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.04.2015

Справа № 334/2606/15-к

Провадження № 1-кс/334/650/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Єфремовій Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Пекного Д.М., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014080010000534 від 05.11.2014 року порушеного за ознаками крмінаьного праворушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України про тимачовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н ОВ И В:

Досудовим розслідуванням eстановлено, що невстановлені особи протягом 2014 року виготовляли та видавали учням ЗОТШ ТСОУ підроблені документи щодо проходження ними навчання в ЗОТШ ТСОУ для подальшого складання іспитів та отримання посвідчень водіїв, хоча в дійсності вказані учні навчання в ЗОТШ ТСОУ не проходили.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.358 КК України.

Наказом МВС України №515 від 07.12.2009 року була затверджена Інструкція «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія» (далі Інструкція).

Згідно п.1.3 Інструкції, посвідчення водія видається особам за умови, що закінчили підготовку, перепідготовку водіїв транспортних засобів за відповідними програмами в акредитованих Державтоінспекцією МВС закладах (далі - Заклад), про що отримали свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, склали іспити в Центрах надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів (далі Центр).

Згідно п.2.1. Іструкції, для отримання (обміну) посвідчень водія особи подають до Центру: паспорт або документ, що його замінює, з відміткою органу внутрішніх справ про реєстрацію місця проживання; картку водія або довідку Центру про підтвердження факту видачі посвідчення водія; свідоцтво про закінчення закладу (у разі отримання посвідчення водія вперше або відкриття в посвідченні водія вищої категорії); дві кольорові фотокартки розміром 3,5 х 4,5 см; медичну довідку встановленого зразка про придатність до керування транспортним засобом відповідної категорії; квитанції про сплату коштів за бланкову продукцію та послуги Державтоінспекції.

Згідно п.2.5 Інструкції, право на керування транспортними засобами категорії D1 надається особам, які мають посвідчення водія категорії B або C1 або категорій B та C1 і безперервний трирічний стаж керування відповідним транспортним засобом, пройшли перепідготовку за встановленими програмами та склали теоретичний і практичний іспити на право керування транспортними засобами категорії D1.

Право на керування транспортними засобами категорії D надається особам, які мають посвідчення водія категорій B, C1, C, D1 або кількох з них, мають безперервний трирічний стаж керування транспортним засобом відповідної категорії, пройшли перепідготовку за встановленими програмами та склали теоретичний і практичний іспити на право керування транспортними засобами категорії D.

Згідно п.2.6 Інструкції, посвідчення водія з відкриттям нижчих категорій може бути видано особам після надання ними до Центру довідки про проходження 20-годинного курсу навчання керування відповідним транспортним засобом у закладі, документів, що підтверджують факт керування транспортним засобом протягом останніх 12 місяців за однією з діючих категорій, та складання іспитів з керування транспортним засобом відповідної нижчої категорії.

Згідно п. 2.25 Інструкції, у разі надання особами для отримання посвідчень водія витягу з трудових книжок або довідок з місця роботи, що підтверджують необхідний безперервний стаж керування транспортними засобами, Центр у триденний строк направляє письмові запити до установ, що видали зазначені документи.

Під час розслідування кримінального провадження у приміщенні ЗОТШ ТСОУ за адресою м.Запоріжжя, вул. Правди,50 було проведено обшук, під час якого було вилучено свідоцтва про проходження курсів у МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228 та філії «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154.

Під час подальшого розслідування було встановлено, що особи, вказані у вилучених свідоцтвах про проходження курсів у МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228 та філії «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154, - підготовку, перепідготовку водіїв транспортних засобів за відповідними програмами у даних підприємствах не проходили.

Крім того, встановлено, що МПП «Світлофор» ЄДРПОУ 19224825 надавало довідки про проходження навчання з підвищення кваліфікації водіїв на право керування транспортними засобами кат. «D», без фактичного проходження навчання. В подальшому, вказана довідка, разом з підробленою довіреністю, яка приватним нотаріусом не посвідчувалась та підтверджувала безперервний трирічний стаж водія, надавалась до Центру №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, з подальшою метою отримання посвідчення водія відповідної категорії.

Під час слідства отримано інформацію, що МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228 та МПП «Світлофор» ЄДРПОУ 19224825 мають спільного директора ОСОБА_2 та розташовані за однією адресою м.Херсон, вул.Привокзальна,18, та філія «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154 за адресою м. Херсон, Бериславське шосе,46, надавали свідоцтва та довідки про проходження навчання з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв, - без фактичного проходження навчання.

Крім того, встановлено, що у період з 2013 по кінець 2014 року посадовими особами ЗОТШ ОСОУ надавались довідки про 20-годинний курс навчання керування транспортними засобами громадян, які не вносились до журналу обліку видачі довідок про 20-годинний курс навчання керування транспортним засобам, та на рахунок підприємства не сплачувались грошові кошти. За даним фактом керівництво ЗОТШ ОСОУ не змогло надати пояснень.

Встановлено, що свідоцтва та довідки про проходження навчання з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв у МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228, МПП «Світлофор» ЄДРПОУ 19224825, філії «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154 та довідки про 20-годинний курс навчання керування транспортними засобами з ЗОТШ ОСОУ надавались до Центру №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, з подальшою метою отримання посвідчень водіїв відповідних категорій.

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність тимчасового доступу та вилучення у Центрі №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул.Перемоги,96, - оригіналів документів, а саме: документів, що стали підставою для видачі громадянам посвідчень водіїв категорій «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «ВЕ», «С1Е», «СЕ», «D1Е», «DЕ» в яких знаходяться свідоцтва та довідки про проходження навчання з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв у МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228, МПП «Світлофор» ЄДРПОУ 19224825 та філії «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154, та довідки про 20-годинний курс навчання керування транспортними засобами з ЗОТШ ОСОУ за період з 01.01.2013 року по теперішній час.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників Центру №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу та вилучення у Центрі №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області до зазначених вище документів, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Пекного Д.М., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014080010000534 від 05.11.2014 року порушеного за ознаками крмінаьного праворушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пекному Д.М. або за його дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у Центрі №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул.Перемоги,96, оригіналів документів, а саме:

документів, що стали підставою для видачі громадянам посвідчень водіїв категорій «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «ВЕ», «С1Е», «СЕ», «D1Е», «DЕ» в яких знаходяться свідоцтва та довідки про проходження навчання з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв у МПП «Світлофор-Плюс» ЄДРПОУ 30768228, МПП «Світлофор» ЄДРПОУ 19224825 та філії «Херсонський обласний автомобільно-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» ЄДРПОУ 38758154, та довідки про 20-годинний курс навчання керування транспортними засобами з ЗОТШ ОСОУ за період з 01.01.2013 року по теперішній час.

Зобовязати керівництво Центру №1 з надання послуг, повязаних з використанням автомототранспортних засобів при УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.