Постанова № 45796005, 10.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.10.2014 Справа № 334/8872/14-п

Провадження № 3/334/1701/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю прокурора Кононенко Ю.І.,

представника Запорізької митниці Міндоходів - ОСОБА_1,

розглянув адміністративний матеріал № 0181/11204/14 за фактом порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Азербайджан), працює капітаном т/х «VESTA» (прапор Беліз), паспорт АР № 431230, виданий 31.10.2008 року Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополь, проживає: Україна, АДРЕСА_1

по ст. 472 Митного кодексу України.

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2014 року під час митного контролю та оформлення т/х «VESTA» (прапор Беліз) на прихід до Бердянського морського торгівельного порту, капітаном цього судна було надано всі необхідні документи для митного контролю та оформлення документи, серед яких була рейсова декларація суднової медицини.

Згідно п. 2.2.5 Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними, затвердженої Наказом Держмитслужби України від 17.09.2004 року № 678, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.10.2004 року № 1286/9885, товари (у тому числі підконтрольні медпрепарати), що не підлягають пропуску через митний кордон України, передаються на зберігання адміністрації судна шляхом розміщення їх у судових приміщеннях або в інших, спеціально обладнаних для цього місцях, на які накладаються митні забезпечення.

При здійсненні митного огляду житлових приміщень членів екіпажу (кают), у капітана т/х «VESTA» (прапор Беліз) ОСОБА_2 у шухляді столу, без ознак приховування було виявлено 1 (один) блістер з 10 (десяти) пігулок медпрепарату «Codeinum phosphoricum» із вмістом наркотичної речовини кодеїн по 22.1 мг в кожній пігулці. Загальний вміст кодеїну 221 мг. Лікарський засіб не був заявлений письмово та при усному опитуванні.

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 05.08.2014 року, він не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність у нього підконтрольних медпрепаратів через те, що препарат він вилучив із судової аптеки з метою знищення через те, що сплив строк придатності, але через власну неуважність, забув це зробити.

Виявлений медичний препарат «Codeinum phosphoricum» із вмістом наркотичної речовини кодеїн, віднесено до списку 2 таблиці III Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю Постанови УКМУ від 06.05.2000 року № 770.

Згідно абз. 18 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» до психотропних речовини відносяться речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770.

Відповідно до підпункту (з) п.2 ч.1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні водним транспортом надають органу доходів і зборів відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини;

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України «недекларування товарів, транспортних засобів».

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, однак серед матеріалів адміністративної справи № 0181/11204/14 присутні його пояснення, а також клопотання про слухання справи без його участі у звязку з відсутністю його на території України.

05.08.2014 року, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0181/11204/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці Міндоходів.

Вартість вилученого товару складає 125,00 грн.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0181/11204/14, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 08.08.2014 року становить 0,00015 Євро, що за курсом НБУ станом на день розгляду справи у суді становить 0,24 грн.

Згідно ст. 519 МКУ, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

У відповідності до ст. 520 МКУ, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0181/11204/14, необхідно перерахувати на рахунок 31253201185628 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор просять визнати ОСОБА_2 винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці Міндоходів, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, його вина підтверджується матеріалами справи, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, а тому ОСОБА_2 повинен бути притягнутим до адміністративної відповідальності.

Товар 1 (один) блістер з 10 (десяти) пігулок медпрепарату «Codeinum phosphoricum» із вмістом наркотичної речовини кодеїн по 22.1 мг в кожній пігулці з загальним вмістом кодеїну 221 мг, віднесеного до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару - 125,00 грн. (сто двадцять пять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар 1 (один) блістер з 10 (десяти) пігулок медпрепарату «Codeinum phosphoricum» із вмістом наркотичної речовини кодеїн по 22.1 мг в кожній пігулці з загальним вмістом кодеїну 221 мг, віднесеного до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0181/11204/14 від 05 серпня 2014 року в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Стягнути ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,24 грн. на рахунок 31256275212345 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Колесник С. Г.