Ухвала суду № 45795624, 22.06.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/604/15-ц

Номер провадження № 2/315/220/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого та придбаного майна, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого та придбаного майна.

09.06.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого та придбаного майна залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Колгоспна 49 не проживає.

Встановлений строк минув, позивач недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому позовну заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого та придбаного майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3