Справа № 310/1570/15-ц
2/310/1834/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Парій О.В.,
при секретарі - Мельник В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що працював муляром 2-го розряду у відповідача з 31 січня 2011 року. Звільнений 21 серпня 2012 року. На момент звільнення склалася заборгованість з виплати заробітної плати. Рішенням суду від 12 липня 2013 року з відповідача стягнуто допомогу з тимчасової непрацездатності за період з 21.11.11 р. по 22.02.12 р. в розмірі 5092,08 грн., середній заробіток за час виконання нижче оплачуваної роботи з 29.03.12 р. по 21.08.12 р. в розмірі 5600,69 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 22.08.12 р. по 12.07.13 р. в розмірі 20905,13 грн., а також моральна шкода в розмірі 2500,00 грн.. Відповідач рішення суду не виконує та заборгованість по заробітній платі, яку позивач повинен був отримати при звільненні, не сплачує. Рішеннями суду від 06 лютого 2014 року та 01 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за періоди з 13 липня 2013 року по 06 лютого 2014 року та з 07 лютого 2014 року по 01 грудня 2014 року, відповідно. Відповідач кінцевий розрахунок при звільненні не провів. Просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 02 грудня 2014 року по день фактичного розрахунку виходячи з середньоденної заробітної плати 92 грн. 09 коп..
До суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за заявою ПП «Молжитлобуд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.
В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 заяву підтримала. Зазначила, що вирішення даної справи неможливо, оскільки в разі встановлення у іншій справі того, що обовязок ПП «Молжитлобуд» перед ОСОБА_1 з виплати допомоги з тимчасової непрацездатності в сумі 5092,08 грн. та середнього заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи в сумі 5600,69 грн. відсутній, відпадуть підстави для позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до матеріалів справи в провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою Приватного підприємства «Молжитлобуд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, заінтересовані особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Бердянську та Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області. Ухвалою суду від 02 червня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено. Ухвала чинності не набрала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та провадження у справі належить зупинити до набрання чинності рішенням у іншій справі.
Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, зупинити до набрання чинності рішенням у справі за заявою Приватного підприємства «Молжитлобуд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, заінтересовані особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Бердянську та Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 45795512, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1570/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: