Справа № 307/4363/14-ц
Провадження № 2/307/300/15
У Х В А Л А
01 червня 2015 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з клопотанням судового експерта ОСОБА_1Е та матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Мазур ОСОБА_3 ОСОБА_4 де третя особа Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивачка предявила позов в суд до відповідачів про скасування заповіту.
Ухвалою Тячівського районного суду від 16 квітня 2015 року по даній цивільній справі призначена почеркознавча експертиза, провадження по справі зупинено.
В Тячівський районний суд з клопотанням звернувся судовий експерт для витребування додаткових оригіналів підпису ОСОБА_5М
Для вирішення питання про відібрання оригіналів підпису суд вважає за доцільне поновити провадження по справі та справу призначити до розгляду на 10 годин 9 червня 2015 року
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Вважаю, що провадження в даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Мазур ОСОБА_3 ОСОБА_4 де третя особа Тячівська держана нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним поновити .
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10 годин 9 червня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Мельник
Судове рішення № 45795143, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4363/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: