Рішення № 45794814, 18.12.2009, Києво-Святошинський районний суд Київської області

18.12.2009

Справа № 2-237/10

Провадження № б.п.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.12.2009 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судці УсатоваД.Д.

при секретарі: СмикМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №48-30/07-А від 17.08.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8217 доларів США строком погашення до 16 серпня 2012 року та зобов'язалася повернути кредит, сплатити 11,8 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Згідно із п.3.2.1. Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 17.08.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль ВАЗ - 21144, 2007 року випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 48-30/07-А-П від 17.08.2007 року.

Відповідно до п.1.1 вищезгаданого договору, сторони договору поруки домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов Кредитного договору.

Станом на 03.07.2009 року, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 77801,04 гривень.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь 77801,04 гривень, сплаченого в справі держмита 778,01 гривень та інформаційно технічного забезпечення 30 гривень, а всього 53562,19 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №48-30/07-А від 17.08.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8217 гривень, це підтверджується анкетою-заявою на отримання кредиту від 17.08.2007 року, заявою на видачу готівки від 17.08.2007 року №12.

Строк погашення кредитних ресурсів до 16.08.2012 року зобовязався повернути кредит, сплатити 11,8 % проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені Кредитним договором.

Згідно із п.3.2.1. Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 17.08.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль ВАЗ - 21144, 2007 року випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Додатково, з метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 48-30/07-А-П від 17.08.2007 року.

Відповідно до п.1.1 вищезгаданого договору, сторони договору поруки домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов Кредитного договору.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлений Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.І ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 03.07.2009 року позичальником прострочено виконання зобов'язань за основним боргом 6766,39 доларів США, що еквівалентно 51684,39 грн., заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 817,20 доларів США, що еквівалентно 6242,10 гривень, та 19874,55 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Загальна сума заборгованості становить 77801,04 гривень

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та

на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31) кошти в сумі 77801,04 гривні та судові витрати: 778,01 гривень державного мита, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 78609 ( сімдесят вісім тисяч шістсот дев'ять) гривень 05 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: