Справа № 352/2684/13-ц
Провадження № 2/352/98/14
У Х В А Л А
про призначення експертизи
08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання недійсним деяких умов договору, розірвання договору споживчого кредиту, повернення надлишково сплачених коштів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання недійсним деяких умов договору, розірвання договору споживчого кредиту, повернення надлишково сплачених коштів.
Представник позивача заявив клопотання, що оскільки, відповідач, всупереч правовим нормам, нараховує витрати на операційно-касове обслуговування, нараховує комісії за перенесення кредиту на прострочений кредит, а також інші нарахування за обслуговування кредиту, то по справі слід призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який реальний розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу не беручи до розрахунку плату за обслуговування кредиту та інші послуги банку) перед банком згідно умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 600002286 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи резидента та договору про внесення змін і доповнень до договору № 600002286 від 21.08.2008 року?
2.Чи виконала позичальник перед банком зобов'язання взяті на себе згідно умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 600002286 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи резидента та договору про внесення змін і доповнень до договору № 600002286 від 21.08.2008 року?
3.Якщо позичальник виконала перед банком взяті на себе зобов'язання, то коли саме, а також яка сума надлишково сплачених коштів була внесена позичальником на користь банку?
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту "Київської незалежної судово-експертної установи", що за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова 81, корп.20, оф.403; тел/факс (044) 501-69-88;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задоволити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Який реальний розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу не беручи до розрахунку плату за обслуговування кредиту та інші послуги банку) перед банком згідно умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 600002286 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи резидента та договору про внесення змін і доповнень до договору № 600002286 від 21.08.2008 року?
2. Чи виконала позичальник перед банком зобов'язання взяті на себе згідно умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 600002286 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи резидента та договору про внесення змін і доповнень до договору № 600002286 від 21.08.2008 року?
3.Якщо позичальник виконала перед банком взяті на себе зобов'язання, то коли саме, а також яка сума надлишково сплачених коштів була внесена позичальником на користь банку?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта цивільну справу № 352/2684/13, номер провадження 2/352/98/14 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання недійсним деяких умов договору, розірвання договору споживчого кредиту, повернення надлишково сплачених коштів.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 45793793, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2684/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: