Справа №295/7822/15-к
1-кс/295/2792/15
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., при секретарі Федоренко Ю.І., за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про проведення обшуку, та додані до клопотання матеріали, яке винесене старшим слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене ст. прокурором відділу нагляду за додержанням законності у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №32015060000000018 -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст.205 та ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області зареєстровано ТОВ Агро-Дав (код ЄДР 32229396), яке перебуваючи на спеціальному режимі оподаткування з ПДВ, як виробник с/г продукції, протягом травня липня 2014 року, відобразило реалізацію ТМЦ, на адресу підприємств, що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ Агро-оптторг (код 39036715), ТОВ Інвест Капітал Україна (код 37157515), ТОВ Прометей 2007 (код 35062914) та ТОВ Аустрія Торг (код 38852594), чим самим сформувало податковий кредит з ПДВ, який в подальшому передавався по ланцюгу до реального сектору економіки.
Також встановлено, ОСОБА_3 (31.05.1991 р.н.), здійснив реєстрацію ТОВ Агро-Дав, на своє імя виключно за грошову винагороду, та відношення до діяльності останнього не має.
Так встановлено, що ряд мешканців Кіровоградської, Харківської та Миколаївської областей, організували реєстрацію підприємств, а саме: ТОВ Агро-Дав, ТОВ Агростар ЛТД, ТОВ Прометей 2007, ТОВ Канцторг, ТОВ Агротерра Плюс, ТОВ Брігс, ТОВ ОСОБА_4 НВП СТС, ТОВ Інфоторія, ТОВ Центр Сприяння Трудовій Міграції, ТОВ Гарант ОСОБА_5, ТОВ Унитрол Груп, ТОВ Старлайм, ТОВ Загрей Толк, ТОВ Гранд Експерт, ТОВ ДК Торг-Сервіс, ТОВ Антурім Торг, ФГ ОСОБА_4М., ТОВ Софтпро-Технолиджи, ТОВ Анонсер Торг, ТОВ Аустрія Торг, ТОВ Сіма-Інвест, ПрАТ Інаудит-Україна, ТОВ Вірон-Д, ТОВ Антуріум Опт Торг, ТОВ Агроснаб-Инвест, ТОВ Вінго, ТОВ Агроторг Престиж, ТОВ Макстоп, ТОВ Агро-Актив, ТОВ Інвест Капітал Україна, ТОВ Рай-Т, ТОВ Пасадена, ТОВ Імпреза Плюс, ТОВ Лайдес, ТОВ Остарс, ТОВ Стройтрест Юг, ТОВ Реколт-Н, ТОВ Лора Торг, ТОВ Автосфера, ТОВ ТК Константа, ТОВ Дізфорс, ТОВ БК Акцент, ТОВ Коварз, ТОВ Схід-Агро-інвест, ТОВ Агро-Оптторг, ТОВ ТК Інтех, ТОВ Максус Трейд, ТОВ Енергострой, ТОВ Компанія Ініціатива, ТОВ КП Пріорітет, ТОВ ВТК Статус, ТОВ Промекспоторг, ТОВ Дізал, ТОВ ТД Укрсварка, ТОВ НВП Ліон Групп, ТОВ Секвойя-Ск, ТОВ Інвестторгресурс, ТОВ СК ОСОБА_6, ТОВ Абріс-Дизайн, на підставних осіб, без мети здійснення фінансово-господарської діяльності, та з метою прикриття незаконної діяльності.
Реквізити зазначених підприємств використовувалися, в схемах незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат для підприємств платників податку, а кошти отримані від такої діяльності, у подальшому знімалися готівкою, з банківських рахунків ФСПД та поверталися замовникам, за мінусом відсотків, які утримуються за зняття готівки.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7, працює в одному із офісних приміщень у м. Кіровограді, та здійснює ведення бухгалтерського та податкового обліків ФСПД, контроль за станом їх банківських рахунків. ОСОБА_7 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо якої відсутня інформація про власників, та на даний час використовується ОСОБА_7 За даною адресою зберігаються документи, щодо проведених фінансово-господарських операцій між підприємствами із ознаками фіктивності та їх контрагентами, а саме: бухгалтерські документи, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, товарів (послуг), документи, які підтверджують якість (безпечність) продукції, сертифікати, компютерна техніка, на магнітних носіях якої містяться сформовані в електронному вигляді вище вказані документи, компютерна техніка та документи, які засвідчують факт ведення подвійної бухгалтерії, печатки та штампи СГД із ознаками ризикових, а також чорнові записи, аркуші з відбитками печаток, інші матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо якої відсутня інформація про власників, та на даний час використовується ОСОБА_7, з метою відшукання та вилучення документів, щодо проведених фінансово-господарських операцій між підприємствами із ознаками фіктивності: ТОВ Агро-Дав, ТОВ Агростар ЛТД, ТОВ Прометей 2007, ТОВ Канцторг, ТОВ Агротерра Плюс, ТОВ Брігс, ТОВ ОСОБА_4 НВП СТС, ТОВ Інфоторія, ТОВ Центр Сприяння Трудовій Міграції, ТОВ Гарант ОСОБА_5, ТОВ Унитрол Груп, ТОВ Старлайм, ТОВ Загрей Толк, ТОВ Гранд Експерт, ТОВ ДК Торг-Сервіс, ТОВ Антурім Торг, ФГ ОСОБА_4М., ТОВ Софтпро-Технолиджи, ТОВ Анонсер Торг, ТОВ Аустрія Торг, ТОВ Сіма-Інвест, ПрАТ Інаудит-Україна, ТОВ Вірон-Д, ТОВ Антуріум Опт Торг, ТОВ Агроснаб-Инвест, ТОВ Вінго, ТОВ Агроторг Престиж, ТОВ Макстоп, ТОВ Агро-Актив, ТОВ Інвест Капітал Україна, ТОВ Рай-Т, ТОВ Пасадена, ТОВ Імпреза Плюс, ТОВ Лайдес, ТОВ Остарс, ТОВ Стройтрест Юг, ТОВ Реколт-Н, ТОВ Лора Торг, ТОВ Автосфера, ТОВ ТК Константа, ТОВ Дізфорс, ТОВ БК Акцент, ТОВ Коварз, ТОВ Схід-Агро-інвест, ТОВ Агро-Оптторг, ТОВ ТК Інтех, ТОВ Максус Трейд, ТОВ Енергострой, ТОВ Компанія Ініціатива, ТОВ КП Пріорітет, ТОВ ВТК Статус, ТОВ Промекспоторг, ТОВ Дізал, ТОВ ТД Укрсварка, ТОВ НВП Ліон Групп, ТОВ Секвойя-Ск, ТОВ Інвестторгресурс, ТОВ СК ОСОБА_6, ТОВ Абріс-Дизайн та їх контрагентами, а саме: бухгалтерські документи, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, товарів (послуг), документи, які підтверджують якість (безпечність) продукції, сертифікати, банківські картки, картки операторів мобільного звязку, компютерна техніка, на магнітних носіях якої містяться сформовані в електронному вигляді вище вказані документи, компютерна техніка та документи, які засвідчують факт ведення подвійної бухгалтерії, печатки та штампи СГД із ознаками ризикових, електронні ключі доступу до системи Клієнт-Банк та подання звітності, відкритих для ризикових підприємств, а також чорнові записи, аркуші з відбитками печаток, документи щодо реєстрації підприємств та банківських карток на ОСОБА_8Ю, ОСОБА_6Г, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, та осіб із прізвищами: Лимонова, Єримчук, Іщенко, Проценко, Буравльов, Недолуга, інші матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші цінності.
Встановити строк дії ухвали до 26.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 45793583, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7822/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: