Ухвала суду № 45793317, 26.06.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4738/15-к

1-кс/214/597/15

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2015 року Сакаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі Зборовській І.С.

за участю прокурора Коваленка Д.О.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42015040230000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, ст. слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_1,і погоджене прокурором Коваленком Д.О., клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2, відповідно до якої 10.12.2014 року близько 17.00 невстановлені особи проникли на територію ТОВ "МІК" за адресою м. Кривий Ріг вул. Коломойцівська, 3 Саксаганський район м. Кривий Ріг та самоправно перешкоджають діяльності підприємства, не допускають до виробничих приміщень та обладнання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України дані відомості внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040230000001 від «06» січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Проведеною перевіркою встановлено, що 04.01.2010 року ТОВ «Дніпроолія» передало частину орендованих нею приміщень у ТОВ «ІК ОСОБА_1», які розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 у суборенду у строкове платне користування з 01.01.2010 року по 21.12.2012 року ТОВ «МІК» (договір суборенди № 04/01/10).

Відповідно до п. 1.1 Договору суборенди № 04/01/10, Суборендодавець зобовязується здати, а Суборендар зобовязується прийняти в строкове платне користування майно, що зазначено з п. 1.2. цього Договору та своєчасно сплачувати орендну плату.

Пунктом 1.2. Договору суборенди № 04/01/10 передбачено, що Суборендодавець зобовязується прийняти в строкове платне користування територію прилеглу до адміністративно - побутового корпусу та їдальні загальною площею 1076 м2, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3.

Згідно до п. 2.1. Договору суборенди № 04/01/10, Суборендар вступає у строкове платне користування у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання - передачі що є невід'ємною частиною даного Договору.

04.01.2010 року ТОВ «Дніпроолія» передало до ОСОБА_1 приймання - передачі, а ТОВ «МіК» прийняло обєкт оренди, у відповідності до п. п. 1.2., 2.1. Договору.

01.03.2011 року між ТОВ «Дніпроолія» та ТОВ «МіК» було укладено додаткову угоду до договору суборенди № 04/01/10 від 04.01.2010 року.

У відповідності до п. 1 Додаткової угоди від 01.03.2011 року пункт 1.2 Договору суборенди № 01/10 від 04.01.2010 року викладений в наступній редакції: «Суборендодавець зобовязується надати, а Суборендар зобовязується прийняти в строкове платне користування територію прилеглу до адміністративно - побутового корпусу (літера «Б-4») та їдальні (літера «В»), загальною площею 1956 м2, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3».

Пунктом 2 Додаткової угоди від 01.03.2011 року, пункт 3.1. Договору суборенди № 04/01/10 від 04.01.2010 року викладений в наступній редакції: «За користування Об'єктом оренди Суборендар сплачує щомісячно Суборендавцю орендну плату з розрахунку 20,00 (двадцять) грн. за 1 м2.

Будучи допитаним у якості свідка директор ТОВ «Дніпроолія» - ОСОБА_3, показав що ТОВ «Дніпроолія» орендує земельну ділянку загальною площею 15,84 га. за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі під реконструкцію комплексу будівель і споруд під масло екстракційного завод у Криворізької міської ради з 2010 року, при цьому сплачує понижений податковий коефіцієнт - 0,5. На вказаній земельній ділянці розташований комплекс промислових приміщень, які з 2009 року ТОВ «Дніпроолія» згідно договору орендує у ТОВ «ІК ОСОБА_1». Вказані приміщення знаходяться у приватній власності у ТОВ «ІК ОСОБА_1». В січні місяці 2010 року ТОВ «Дніпроолія» уклало з ТОВ «МІК» договір суборенди частини промислових приміщень до грудня 2012 року. Після цього договір між ТОВ «Дніпроолія» та ТОВ «МІК» з приводу оренди частини приміщень за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі не пролонгувався та не продовжувався по причині виниклої заборгованості за оренду ТОВ «МІК» приміщень ТОВ «Дніпроолії», та не бажало у добровільному порядку сплачувати її.

Після чого, ТОВ «Дніпроолія» вимушено було звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з приводу примусової сплати за 2012 рік грошових коштів за оренду приміщень, при цьому отримали рішення про стягнення заборгованості з ТОВ «МІК». ТОВ «Дніпроолія» неодноразово зверталось до ТОВ «МІК» з проханням звільнити приміщення, за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі які орендувало ТОВ «Дніпроолія». Однак ТОВ «МІК» не залишало вказані приміщення, при цьому не сплачували за них ніяких грошових коштів за оренду.

ТОВ «МІК» займало частину приміщень за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі до грудня 2014 року після чого, ТОВ «МІК» самостійно звільнило вказані приміщення та перестало проводити на даній території будь-яку виробничу діяльність. При цьому ТОВ «Дніпроолія» не чинило ніяких перешкод з приводу звільнення орендованих приміщень ТОВ «МІК», чи вивезення належного йому майна.

Згідно рішень суду на належне майно ТОВ «МІК» було накладено арешт, та здійснено опис державними виконавцями ДВС, та виставлено на реалізацію. Крім того, ТОВ «МІК» заарештоване майно незаконно вивезло у невідомому напрямку, з приводу чого ДВС було направлено відповідну інформацію до правоохоронних органів. На даний момент ТОВ «МІК» має заборгованість перед ТОВ «Дніпроолія» в сумі близько 10 000 000 грн.

В судовому порядку ТОВ «Дніпроолія» довело своє право надавати в суборенду нерухоме майно в сумі визначеній договорами суборенди на власний розсуд. При цьому дане питання ніяк не відноситься до оренди земельної ділянки, до якої застосовується понижувальний коефіцієнт 0,5 по тій причині, що ТОВ «Дніпроолія» орендує земельну ділянку загальною площею 15,84 га. за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі під реконструкцію комплексу будівель і споруд під масло екстракційний завод у Криворізької міської ради з 2010 року в три черги будівництва. Заборгованості на даний час ТОВ «Дніпроолія» перед Криворізькою міською радою не має. Також оренда промислових приміщень ТОВ «МІК» у ТОВ «Дніпроолія» не має ніякого відношення до оренди земельної ділянки ТОВ «Дніпроолією», так як дана земельна ділянка за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі загальною площею 15,84 га. використовується і на даний час під реконструкцію комплексу будівель і споруд під масло екстракційний завод.

З приводу перешкоджання виробничій діяльності в кінці 2014 року ТОВ «МІК», що ТОВ «МІК» вивезло своє обладнання з промислових приміщень території за адресою: вул. Коломойцівська, 3 в м. Кривому Розі до грудня 2014 року, та не проводять ніякої виробничої діяльності на вказаній території. При цьому ТОВ «МІК» не має ніякого юридичного права знаходитись на вказаній території чи займати приміщення на даній території, так як ТОВ «Дніпроолія» не заключала на даний період часу ніяких договорів із ТОВ «МІК» з приводу оренди даних приміщень чи земельної ділянки.

Будучи допитаною у якості свідка начальник ВДВС Криворізького РУЮ - ОСОБА_4 пояснила, що у очолюваному нею відділі з 2013 року на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо стягнення та зобовязання відносно боржника ТОВ «МІК».

У грудні 2014 року до ВДВС Криворізького РУЮ від ТОВ «Дніпроолія» надходила заява про незаконні дії ТОВ «МІК» у відношенні арештованого майна, яке вивозилось з приміщень по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі. Після чого приблизно у 20-х числах грудня місяця 2014 року нею був здійснений виїзд за вказаною адресою, де ТОВ «МІК» займало приміщення, які виявились порожніми. Тільки на 1 поверсі приміщень по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі залишилось 4 печі. Вказане майно було вивезено ТОВ «МІК» незаконно, про що було складено акт державного виконавця. У лютому 2015 року нею було направлено відповідне подання до Криворізького РВ у рамках ст. 388 КК України.

В поданні ВДВС Криворізького РУЮ від 13.02.2015 року до Криворізького РВ ГУМВС по зведеному виконавчому провадженню № 45535252 від 19.11.2014 року про стягнення з ТОВ «МІК» заборгованості на користь ТОВ «Дніпроолії» вказано, що акт державного виконавця про відсутність майна по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі де знаходилось виробництво ТОВ «МІК» був складений 24.12.2014 року.

Враховуючи вищезазначене, з метою підтвердження чи спростування показань ОСОБА_2 викладених у її письмовій заяві, яка була внесена до ЕРДР за №42015040230000001 від 06 січня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України з приводу перешкоджання діяльності підприємства ТОВ «МІК» та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів у приміщенні ВДВС Криворізького районного управляння юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 9 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровській області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні ВДВС Криворізького районного управляння юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 9 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровській області, а саме: до зведеного виконавчого провадження № 45535252 від 19.11.2014 року про стягнення з ТОВ «МІК» заборгованості, в тому числі до акту державного виконавця від 24.12.2014 року про відсутність майна по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі, де знаходилось виробництво ТОВ «МІК» та письмової заяви ТОВ «Дніпроолії», адресованої до ВДВС Криворізького РУЮ, щодо незаконних дій ТОВ «МІК» у відношенні арештованого майна, яке вивозилось з приміщень по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі з метою вилучення даних документів у належним чином завірених копіях.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому Палюгі А.П. доступ до документів у приміщенні ВДВС Криворізького районного управляння юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 9 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровській області, а саме: до зведеного виконавчого провадження № 45535252 від 19.11.2014 року про стягнення з ТОВ «МІК» заборгованості, в тому числі до акту державного виконавця від 24.12.2014 року про відсутність майна по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі, де знаходилось виробництво ТОВ «МІК» та письмової заяви ТОВ «Дніпроолії», адресованої до ВДВС Криворізького РУЮ, щодо незаконних дій ТОВ «МІК» у відношенні арештованого майна, яке вивозилось з приміщень по вул. Коломойцевській, 3 в м. Кривому Розі з метою вилучення даних документів у належним чином завірених копіях.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Прасолов