справа №176/695/13-ц
провадження №2/176/72/14
УХВАЛА
20 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права спільної часткової власності на автомобіль,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачем ОСОБА_1 13 грудня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна з чужого володіння та визнання права спільної часткової власності на автомобіль.
18 грудня 2013 року у справі відкрито провадження.
При повторному розподілі, відповідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 18 березня 2014 року дана справа, справа розподілена судді Павловській І.А.
Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження, призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права спільної часткової власності на автомобіль.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 15 квітня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 45792935, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/695/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: