Ухвала суду № 45792703, 10.03.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/373/15-к

провадження №1-кс/176/42/15

у х в а л а

10 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015040220000050, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015040220000050.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 04.01.2015 року по 16.01.2015 року невстановлені особи, перебуваючи в гаражному масиві «Ольховка» в м. Жовті Води Дніпропетровської області, шляхом пролому стіни проникли до гаражу № 449, звідки таємно заволоділи автомобілем «Опель Омега», д/з АЕ 9386 ЕО, який належить ОСОБА_3

17.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 12015040220000050.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була дана по ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дніпропетровське управління ПрАТ МТС України свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідча в судовому засіданні пояснила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_4 З метою встановлення його місцезнаходження в період вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з мобільних номерів № 095-741-47-78 та № 050-284-60-28, якими користується ОСОБА_4, отримання ним телекомунікаційних послуг, його зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 03 по 10 січня 2015 року.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015040220000050.

У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобовязаний предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015040220000050 - задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з мобільних номерів № 095-741-47-78 та № 050-284-60-28, отримання ним телекомунікаційних послуг, його зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 03 по 10 січня 2015 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та в електронному вигляді.

Зобовязати Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів активованих з мобільних номерів № 095-741-47-78 та № 050-284-60-28, отримання ним телекомунікаційних послуг, його зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 03 по 10 січня 2015 року з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та в електронному вигляді.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_5

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/42/15

Примірник 2 старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_5