Постанова № 45792558, 16.01.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/1544/2012

провадження №1/176/2/15

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

16 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участі прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу м. Жовті Води кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України.

У судове засідання призначене на 10 гоидну 11 грудня 2014 року не зявились належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Причини своєї неявки до суду зазначені особи не повідомили.

Прокурор, вважаючи обовязковим виклик і допит у судовому засіданні свідків, які не зявилися, заявив клопотання про застосування до останніх примусового приводу.

Підсудний, як і його захисник, не заперечували проти заявленого клопотання.

Постановою суду від 11 грудня 2014 року Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області доручено здійснити привід у судове засідання на 13 годину 00 хвилин 16 січня 2015 року свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Копія постанови суду направлена для виконання до Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27 грудня 2014 року.

Окрім того, копія постанови суду направлена прокурору м. Жовті Води для здійснення контролю і забезпечення її виконання співробітниками міліції.

16 січня 2015 року в судове засідання вище зазначені свідки не були доставлені. Постанова суду посадовими особами Жовтоводського МВ ГУМВС України виконана не була. Причини її не виконання суду не повідомлено.

У зв'язку із невиконанням постанови суду, щодо примусового приводу свідків, і обов'язковістю допиту останніх, у кримінальній справі оголошена перерва.

Відкладення розгляду кримінальної справи, у зв'язку із неналежним забезпеченням явки свідків до суду, у свою чергу, призводить до затягування і порушення розумних строків розгляду такої справи, які встановлені нормами чинного національного законодавства /Кримінально-процесуальним кодексом України/, а також нормами міжнародного законодавства /Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод/.

Адже стаття 6 Конвенції закріплює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Поняття справедливий суд включає, крім іншого, розгляд справи протягом розумного строку. Це має захистити сторони від надмірного затягування процесу.

У значній частині рішень, винесених Європейським судом з прав людини проти України, констатується порушення державою права особи на розгляд справи в розумні строки.

На думку суду, невиконання постанови про привід свідків у судове засідання стало з вини посадових осіб Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. При цьому, жодних повідомлень, щодо причин такого невиконання суду не надано.

Вказані дії (бездіяльність) свідчать про безвідповідальність та бездіяльність посадових осіб Жовтоводського МВ ГУМВС України, на яких покладено обовязки з виконання постанови, щодо приводу осіб до суду, та відсутність належного контролю з боку їх безпосереднього керівництва.

Окрім того, суд звертає увагу на неналежний нагляд та контроль прокурора м. Жовті Води за виконанням постанови відповідними особами.

Адже, стаття 25 КПК України в редакції 1960 року регламентує, що нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання і досудове слідство здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами. Прокурор зобов'язаний в усіх стадіях кримінального судочинства своєчасно вживати передбачених законом заходів до усунення всяких порушень закону, від кого б ці порушення не виходили. Свої повноваження в кримінальному судочинстві прокурор здійснює незалежно від будь-яких органів і посадових осіб, підкоряючись тільки законові і керуючись вказівками Генерального прокурора України. Постанови прокурора, винесені відповідно до закону, є обов'язковими для виконання всіма підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України в редакції 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області про неналежне виконання посадовими особами Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області своїх службових обовязків щодо виконання постанови суду про привід свідків, для вжиття правових заходів відповідного впливу в межах наданих повноважень та недопущення у подальшому таких дій.

Довести до відома прокурора Дніпропетровської області про неналежний прокурорський нагляд прокурора м. Жовті Води при здійсненні контролю за виконанням працівниками Жовтоводського МВ ГУМВС України постанови суду про привід свідків, для вжиття правових заходів відповідного впливу в межах наданих повноважень та недопущення в подальшому таких дій.

Про прийняте рішення та вжиті заходи повідомити Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у місячний строк.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська