Ухвала суду № 45792408, 03.12.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/548/13-ц

провадження №2/176/67/14

УХВАЛА

03 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа Жовтоводський міський сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк 12 березня 2013 року звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNJ0GK00000095 від 16 листопада 2006 року, звернути стягнення на квартиру, загальною площею 48.3 кв. м., розташовану за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Маяковського, 76/3, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою. Крім того, позивач просить виселити усіх осіб, що зареєстровані та або проживають у зазначеній квартирі із зняттям їх з реєстраційного обліку у Жовтоводський міський сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Представник позивачка, як і представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявились.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано суду заяву, де останній просить визнати явку представника позивача обовязковою, у звязку із необхідністю заслуховування його пояснень за уточненими позовними вимогами, які не визнає.

За викладених обставин, з метою виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на необхідність зясування питань, які є обовязковими для ухвалення рішення, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа Жовтоводський міський сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнати явку представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до суду, для дачі особистих пояснень, обов'язковою.

Судовий розгляд у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа Жовтоводський міський сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській област,і про звернення стягнення на предмет іпотеки - відкласти на 15 годину 00 хвилин 12 лютого 2015 року.

Попередити позивача про те, що у разі повторної неявки в судове засідання його представника, явка його визнана судом обовязковою, не залежно від причин неявки, позов буде залишено без розгляду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська