Справа №303/1598/15-п
№3/303/320/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» Свалявського району, тимчасово непрацюючого,
- за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.03.2015 року в 11 год. 50 хв. в м. Мукачево по вул.. Берегівська обїзна керуючи транспортним засобом «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ » д/н НОМЕР_1, перевозив дерево-матеріали, під час руху не стежив за кріпленням вантажу, внаслідок чого допустив падіння дерево-матеріалів на проїзжу частину автодороги, чим порушив п.п. 1.5, 22.3 Правил дорожнього руху України, від підпису в протоколі та отримання копії адміністративного протоколу відмовився у присутності двох свідків.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 448133 від 19.03.2015 року, приписом №3 Державної автомобільної інспекції від 09.03.2015 року, яким було запропоновано ОСОБА_1 очистити проїзжу частину від дерево-матеріалів, фото-таблицями до протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» Свалявського району, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» Свалявського району, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської
- 2 -
області, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45791800, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1598/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: