справа№ 243/5870/15-ц
провадження № 2-н/243/1104/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області О.В.Ільяшевич, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
Керуючись ст.ст. 525,530,625 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Словянського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на р/р 26030303433139 Філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги в сумі 1799 (одна тисяча сімсот девяносто девять) грн. 31 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Словянського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «Приватбанку» м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 3% річних у сумі 52 (пятдесят дві) грн. 20 коп., інфляційні витрати у розмірі 747 (сімсот сорок сім) грн. 29 коп.
3. Стягнути окремо з кожного боржника: з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Словянського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «Приватбанку» м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 судовий збір по 60 (шістдесят) грн. 90 коп.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ О.В.Ільяшевич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
___________________________
Судове рішення № 45791252, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5870/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: