Ухвала суду № 45790254, 19.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3557/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-104/138/2007 від 14 листопада 2007 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1, в сумі 29400,77 доларів США.

18 червня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.9 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» судовій збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем судовий збір сплачений на неналежний рахунок, а саме: 31216206700068, отримувач УДКСУ у м. Макіївці (Центрально-Міський район) код суду 02895567, код за ЄДРПОУ 37990227, МФО 834016, тоді як за подання позовної заяви до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Крім того, додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії таких документів як Кредитний договір № CL-104/138/2007 від 14.11.2007 р., Додатки до Кредитного договору, паспорту, ідентифікаційного коду відповідача, Договору купівлі-продажу прав вимоги від 12.11.2010 р., а також копії документів, що підтверджують юридичну особу позивача, не завірені належним чином уповноваженою на те позивачем особою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя