???
221/2358/13-п
№ 3/221/630/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, 23.07.1948р.народження, який працює генеральним директором ПрАТ " Екопрод", мешкає в м. Волноваха по вул. Ясній 11 Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПрАТ " Екопрод", розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, вул. Леніна,6-б, Донецької області порушив порядок ведення податкового обліку а саме заниження податкових зобов"язань з ПДВ на 314562 грн,завищення податкового кредиту на 185500 грн., що привело до заниження ПДВ на 500062 грн., за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., заниження екологічного податку на 3034,58 грн, заниження орендної плати за землю на 2935 грн. за 2012 р., заниження фіксованого с/г податку 844,05 грн за актом перевірки від 26.04.2013р., чим порушив п. 209.16,п.п.209.15.2 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1., повністю підтверджена протоколом №76 від 26.04.2013 про адміністративне правопорушення, витягом з акту виїзної позапланової.
При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.08.2013року.
Суддя Є.І. Мохов
Судове рішення № 45789267, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2358/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: