Ухвала суду № 45788915, 25.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 червня 2015 р.

Справа № 820/13998/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 820/13998/14

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 25.03.15 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 820/13998/14 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.04.15 р.

Вказана ухвала суду була оскаржена заявником апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2015 року касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» залишено без задоволення.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень, залишено без змін.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.2 КАС України, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 820/13998/14 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.08.15р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про доплату судового збору до розміру, визначеного ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз’яснити Акціонерному товариству закритого типу "Інтурбізнесцентр "Дружба", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.