Ухвала суду № 45788819, 26.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" червня 2015 р. Справа № 820/6227/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо внесення до постанови від 20.02.2015р. серія ПС2 № 211352 відмітки про набуття її чинності 01.03.2015р. та направлення матеріалів справи на примусове виконання до Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

- визнати дії державного виконавця Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо відмови у закінченні виконавчого провадження, накладення арешту на майно та оголошення його у розшук протиправними.

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області через Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському м. Харкова Харківської області сплачений штраф у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Ухвалою від 19.06.2015 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк позивачу до 02.07.2015 року для усунення недоліків.

Через канцелярію суду 24.06.2015 року від позивача надійшла заява про усунення зазначених недоліків з додатком (оригінал квитанції).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Залучити в якості відповідачів державного виконавця Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 (адреса:61099, м.Харків, б-р Б. Хмельницького, 30).

3. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 07.07.2015 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

5. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

6. Справа розглядається одноособово суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак