Р І Ш Е Н Н Я 2-103/09
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до Куліш Сергія Павловича про стягнення зайво виплачених коштів в сумі 1845,18 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до Куліш Сергія Павловича про стягнення зайво виплачених коштів в сумі 1845,18 грн., посилаючись на те, що до прокуратури району надійшли матеріали ревізії КРВ в Сахновщинському районі, проведеної в Лебедівській сільській раді Сахновщинського району Харківьскої області, з приводу використання бюджетних коштів, збереження матеріальних цінностей і достовірності бухгалтерського обліку за період з 01.11.2007 року по звітній період 2009 року.
Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення п.2.1) постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2008 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» землевпоряднику Лебедівської сільської ради Кулішу Сергію Павловичу за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року було зайво нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 1845,18 грн.
З приводу виявлених в ході ревізією порушень, прокуратурою Сахновщинського району було винесено постанову від 26 лютого 2009 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно голови Лебедівської сільської ради Штанька М.В., та головного бухгалтера ради Гагун В.М., за ознаками злочинів передбачених ст.ст.191, 364,365,367 КК України./span>
На даний час вказана сума погашається згідно розроблених графіків, але повністю не відшкодована, на голову сільської ради за допущені порушення контролю-ревізійним відділом в Сахновщинському районі накладено адміністративне стягнення в сумі 170 грн.
В попередньому судовому засіданні прокурор Сахновщинського району Харківської області, представник Лебедівської сільської ради, позовні вимоги підтримали просять стягнути з Куліша С.П., зайво виплачені кошти за період з 01.11.2007 року по 31.12.2008 року в сумі 1845,18 грн.
Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про слухання справа за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден сплатити зайво виплачені кошти.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно акту №125-20/03 від 03.02.2009 року ревізії використання бюджетних коштів, збереження матеріальних цінностей і достовірності бухгалтерського обліку в Лебедівській сільській раді за період з 01.11.2007 року по звітний період 2009 року згідно якого встановлені фінансові порушення (а.с.5-36)
Згідно копії перерахунку заробітної плати працівникам Лебедівського сільського будинку культури за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року вбачається, що Кулішу С.П, було виплачені надлишково нараховані кошти. (а.с.37).
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної освоби, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до копії розпорядження №17 від 20 лютого 2008 року Куліша С.П., було призначено землевпорядником Лебедівської сільської ради з 20 лютого 2008 року. (а.с.42)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладенного, керуючись, ст.ст. 10, 11,60,88,130,174, 209, 212- 215,218 ЦПК, ст.1166 ЦК України, ст.232 КЗпП України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Куліша Сергія Павловича, 05 червня 1954 року народження, який народися с.Максимівка Сахновщинського району Харківської області, проживає с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області ідентифікаційной номер:1987900850, на користь Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, зайво виплачені кошти за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1845,18 грн. (згідно акту ревізії).
Стягнути з Куліша Сергія Павловича, 05 червня 1954 року народження, який народися с.Максимівка Сахновщинського району Харківської області, проживає с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області ідентифікаційной номер:1987900850 - 51 грн. державного мита на користь держави, а також 30 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя:
Копія вірна. Суддя
Судове рішення № 4578394, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-103/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: