Ухвала суду № 4578127, 07.09.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2009 року Справа № 2а-4103/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шполянського районного центру зайнятості Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» про стягнення коштів незаконно виплачених у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 69 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Шполянським районним центром зайнятості (далі-позивач) подано адміністративний позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» (далі-відповідач) коштів незаконно виплачених у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 69 грн. 77 коп.

Позивач направив суду письмове клопотання про відмову від адміністративного позову в зв'язку з повним відшкодуванням заборгованості відповідачем. Відповідач в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно абз. 1 пп.3 п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» відповідач, як роботодавець, зобов'язаний надавати центру зайнятості звіт про прийнятих працівників за формою № 5-ПН щодекадно, не пізніше 3-го дня після закінчення звітної декади. Відповідач фактично звіт про прийнятих робітників за формою № 5-ПН, в якому зазначений наказ про прийняття ОСОБА_1. з 29.08.2009 року, надав позивачу тільки 23.09.2008 року, хоча повинен був надати даний звіт не пізніше 03.09.2008 року. В зв'язку з чим, відповідно до абз. 2 п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» з відповідача стягується незаконно виплачена безробітному сума забезпечення, а саме 69 грн. 77 коп.

До початку розгляду справи, позивач, звернувся до суду з письмовим клопотанням № 1207 від 07.09.2009 року про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Із доданого до письмового клопотання позивача виписки платіжного доручення № 4999 від 07.09.2009 року вбачається, що відповідач перерахував 69 грн. 77 коп. на р/р Шполянського районного центру зайнятості Черкаської області (код ЄДПОУ 21368490).

Згідно із п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Таким чином, факт звернення до суду позивача з клопотанням про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що борг, відповідно до адміністративного позову, відповідачем сплачений в повному обсязі, є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2, ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Шполянського районного центру зайнятості Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» про стягнення коштів незаконно виплачених у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 69 грн. 77 коп., в зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Мишенко